那就說存摺遺失補辦，然後自行承擔辦新存摺的費用不就好了??

要比銀行服務，全世界有幾個國家有像台灣一樣四處都是ATM可以讓你領錢的?

很早以前都是單證件，後來詐騙多了，政府就規定銀行得做雙證件審核，
不過若是用回單證件，結果身分證遺失錢被領走，這時後又要哭怎麼不好好確認是否本人

身分證上有相片可以核對吧 :o :o :o

您身分證上的照片是何時拍的?

國外ATM也很多好不好, 只是手續費比我們高... 再者如果撇開跟便利商店合作的, 那以人口密度來看ATM數量也還好.

雙證件不是問題, 問題是在提款時[本人雙證件+簽名]的現場重要性還不如[印章+存摺]; 這兩者在網路交易流行後的實用性大減, 而銀行卻當作沒看到?

你的原留印鑑只留印章不留簽名嗎?不爽用章變更印鑑為簽名樣式不就好了

現場提款基本上是認章不認人，哪天銀行要你提款一定要本人親領，不知道是不是又是另一件可笑的事

我的戶頭五年前開, 當時只要求我留印章, 沒提及簽名~

一般自然人提款非親領的機率很少吧! 這簡直跟把金融卡拿給他人提款一樣. 我的意思是說, 我本人已經出現在現場並且攜帶身分證明文件, 為何在流程上還不如[印章+存摺]的位階呢? 倫理上說不通阿!

無摺不方便, 尤其是要查帳時, 像我銀行的月結單有A4大小, 我每個月都要留下來查帳用
幾年下來, 都可以當一本書了 :nonono: 當然太舊的可以丟了, 但要是有一天你要查幾年
前的帳, 發現沒有了, 去叫銀行印, 他們再收你一次手續費 :tu: 所以, 最後所有的月結單
還是通通留下來了

除非你沒有看薄子的習慣, 如, 什麼時後曾經轉帳, 或什麼時後領了多少錢, 不然不太符合
台灣人的習慣. :think:

台銀沒有，彰銀有，我是用彰銀
外商銀行多半都有，如花旗匯豐渣打

國內銀行對臨櫃業務比較謹慎，畢竟出錯很難卸責，
加上也有一些出包的歷史在，為了補洞就更嚴格。

信用卡金融卡可能是因為責任多半歸於用戶保管不當，
所以銀行就相對比較"放心" :ase


這點彰銀倒是做的不錯，每個月都會E-Mail帳戶明細給我存查，
匯豐就要自己存資料。

所以我主要戶頭是HSBC~~~~
不過2003年以後服務水準一直在下降~~~~~

特別是吃下台灣的銀行後又更糟了
:jolin: :jolin: :jolin:

國外文化把簽名視為本人
但台灣文化過去就是認印章(印鑑)
還有過去沒電腦化，簽名靠肉眼辨識容易出錯
不同文化時空背景所弄出來的不同制度
不能這樣去怪罪這制度

現在也有國內銀行提供用無摺(提款卡)+簽名來提款了
若不滿意現在傳統的，可以去找提供這種服務的銀行