PCDVD數位科技討論區 - 嘉義市世賢路車禍

第4頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 嘉義市世賢路車禍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079157)

kokojin85

2015-05-29 01:59 PM

引用:

作者aerocat

肇事車不是闖紅燈，應該算直行右轉，只是在轉彎的時候沒注意右方分隔島的車道，像這種有分隔島分隔快慢車道的常常見到這種交通事故。
有些人就是不習慣轉頭，沒出事只是運氣好或是別人讓他而以，
這件事故，直行右轉小客車付完全肇責，

至於被撞的轉角違規跟早餐車，(如有有第三人)保險公司會主張違規停車與營業加重車輛損失要付部份責任，當然雖然違規但是被撞也可以主張損害賠償，但是沒受傷走民事沒車體險自己慢慢去跟對方玩吧，如果有受傷走刑事才會比較輕鬆，當然對方不在乎你也是沒轍。

不對喔
肇事車右轉過來後也有紅綠燈號誌要停
要等分隔島的車道變紅燈
肇事車右轉過來後的號誌才會變綠燈
肇事車真的闖紅燈無誤

P.S大學四年在那待過的人留

hareluya6510

2015-05-29 02:03 PM

車開久了，什麼鳥事都會遇上
闖紅燈的車遇過幾次，現在就算綠燈過路口我都還是會減速的
昨晚還遇到闖紅燈的母豬，媽的
路上的路燈不太亮，牠姥還穿深色衣服
要不是我隱約看到疑似龐然大物的黑影在移動，肯定是撞飛母豬的

還有就是晚上從小巷子開出來的車，時速目測應該在50-60上下完全沒減速
要不是我平常開車遇到巷子會減速，最好是有人煞的住車不會被撞到

看到這種車禍影片真的只能說，開車自己多小心
然後保險記得多保一點~

小肥羊	2015-05-29 02:15 PM

引用:

作者like

那二隻畜牲還在那邊好像事不關已的路人一樣 :tu:

刑法第293條遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
因而致人於死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。

不知道適不適用這兩個畜牲，尤其像這種肇事者，不立刻檢查所造成的災害程度
可以的真想先送一條傷害罪肇事部分，下車不檢查他人狀況再補一條遺棄罪。

asdfgz

2015-05-29 02:31 PM

引用:

作者小肥羊

後來看新聞有當時救護員的身上攝影機畫面 ,事主兩個有在旁邊看 ,應該沒辦法成立
也有可能第一時間嚇傻了

不過再看一次畫面 ,最強的是餐車老闆娘咧 ,跑的超快 ,閃的可以拍電影動作片了 :laugh:
要我遇到一定是呆在那邊被撞

hoba	2015-05-29 03:04 PM

1個附加檔案

引用:

作者hareluya6510

車開久了，什麼鳥事都會遇上...

+1
日前遇上的...還買大送小 :stupefy:

這碗吃下企可以飽到明年...

hareluya6510

2015-05-29 05:38 PM

引用:

作者hoba

+1
日前遇上的...還買大送小 :stupefy:

這碗吃下企可以飽到明年...

她會帶小的來叫你付責任
然後街坊鄰居會以為你把人家弄大了不負責任
這樣的謠言就會開始慢慢的傳播開來... ...

GGGG	2015-05-29 07:07 PM

引用:

作者小肥羊

基本上除非他們是肇事者否則在法律上應該算是善意第三人

cframy

2015-05-29 07:16 PM

以前在枷機上班也常開這條路
感覺上設計很差路很寬但歪七扭八
又有一堆分隔島擋住視線
很危險 :think:

~陽光～	2015-05-30 12:37 AM

引用:

作者knoeatw1990

謝謝詳細解釋
想請問一下
關於這種"意外"
保險公司會理賠轉角停車車主跟早餐店小發財嗎? :confused:
會不會因為違反規定在先所以不予理賠?

依這交通事故來看，這算沒有那兩台停於路邊的車，車禍還是會發生
所以這兩台車只是違規行為，跟此車禍無相關因果關係
如果鑑定會判停車無肇事因素，這樣就可以跟有肇事因素的當事人要求全額賠償
保險公司不能拒賠，如果拒賠那就上法院見囉 :flash:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:55 AM.

第4頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。