不告上傳的，不告Youtube，告看的人？法律真好玩

這就跟被警察開單一樣
警察告訴你你是被檢舉的
然後你問警察是誰檢舉的
他就跟你說不能說一樣
反正他只要說有人檢舉你你就完了

根本是電影公司自己放的

目的要釣魚

檢察官接到案子的同時就可以告下去了，可見是檢查官失職 :rolleyes:

這個案例的依劇法源在此
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=7127&mp=3
1月份之後的加入播放清單沒有問題,但是製作播放清單的人會有事


另外在智產局裡明定P2P條款

http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem...tNode=7561&mp=1

在13 , 15點裡面有講了,如果不想看那麼多
簡單講 , 你打開BT , 裡面有種子是版權物 , 不管有沒有人下載
都是違法的!

像谷阿莫的影片,可以看14點,似乎是可以過關~~((?

樓上網友說,怎麼不去告youtube?
ok , 在第15點裡面第3條 , 平台沒有法律責任
但是在第15點裡面第4條 , 論壇管理者可能有法律責任


轉貼方面
在第18點裡面,可以看到如果在blog , fb轉貼版權影音 , 就可能被告
但是在pcdvd轉貼蘋果新聞 , 似乎是沒有問題((?

哇，我在pcdvd轉貼youtube的影片會不會有事啊?:confused: 暈...

看你貼的影片 授權程度

如果是整段未授權MV或電影貼上來 , 有靠這行吃飯的人看到...((抖

Youtube 有分享到各社群網站的功能，這要算誰的？

如果像我這樣轉貼的情況呢?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....08&page=2&pp=10
看起來以後還是不要貼這些有的沒的 :cry:

你貼那個應該還好

像新聞這種整部電影應該就會出事