絕對不會 :cool: :rolleyes:

國家賠償！

http://www.van698.com/thread-160282-1-1.html
竹籤我覺的弱了....

套頭螺絲那張的直立鐵皮感覺撞到也很危險啊⋯⋯

是指告那個醫生嗎

除非能證實無理由的誤判，不然醫生在場決定拔出也是有他的道理吧，
最後病人就算是因拔出而死亡，也不能全怪醫生啊，死不死本來就有風險，決定要不要告醫生也是家屬的權利就是了


不過這個案子是國家道路設施安裝不當的事由太明確，應該是國賠定了

基本上突出的東西本來就危險

重力或衝力加速度去撞擊都會有受傷的可能

只是能不能去降到最低

外面其實再加個緩衝墊或改其它方式鎖固

北市路燈螺絲有90％以上非套頭螺絲

有很多還突出很長的螺紋

說不定4年內還是一樣聞風不動

直到有人再出事才會全面檢查或更換 :think:

鬼島也只能用國賠推動吧

因為都是公家去驗收的....................

我不清楚是否有幼童用的合格安全帽,因為我根本不可能帶幼童坐機車

根本無法接受跟作到騎機車帶幼童這種便宜行事的行為

馬路上不是只有螺絲基座這風險而已

尤其是都市的父母,講坐大眾交通工具不方便只是推卸自己懶惰的藉口跟屁話

很同情家長,但真的可以避免的不是嗎 :think:

報導說是後座的媽媽抱著,市面上能買到最小的安全帽三歲戴都會太大,所以本案的小孩很大機會是沒有載

如果沒有,麻煩大了

還有三貼的問題

想用基座螺絲殺人申請國賠,理論上是不可能

還有,小孩不能放在腳踏板上,出了意外,家長也要負刑責


小孩的父母恐怕會像下面的案例,除了傷心,還得負刑事責任






幼童乘機車未戴安全帽 加強取締

警方表示，很多父母親騎機車載著年幼孩子外出，為免遭警察攔檢罰錢，大人自動戴起安全帽，卻常忽略孩子也應戴安全帽，而讓孩子暴露在高度危險環境中。

該起車禍發生在4月23日上午，32歲許姓婦人騎車載著5歲及6歲的兒女到安親班，行經大樹鄉瓦厝街二號橋下，不慎擦撞前車，導致許婦及兒女摔倒在地，未戴安全帽的男童更飛到數公尺遠，頭部撞擊橋墩昏迷，送醫急救仍宣告不治。

事發後許婦哀痛欲絕，甚至萌生輕生念頭，不僅飽嚐喪子之痛，還被依過失致死罪嫌函送法辦。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/131349


3歲兒站機車踏板　車禍亡父母遭訴

屏東發生一件車禍，父母騎機車載小孩，就讓3歲的兒子站在機車腳踏板前面，沒想到途中被撞，小男孩跌落，頭部重擊死亡；男童的父母控告肇事者過失致死，但檢察官認為，父母讓小孩站在腳踏板上，得負相同責任，將他們連同肇事者，一併起訴！

http://news.tvbs.com.tw/entry/102518