PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼]硬碟三強 誰家最可靠? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075946)

嗶雞 2015-04-19 07:41 PM

引用:
作者micall.lee
硬碟是看人品的 .....


這句話小弟覺得,有個小小的盲點...
那就是在同樣的人品之下,什麼硬碟才是值得考慮的 :ase



跟買像機,大家都說像機後面的那顆腦袋比較重要,差不多意思... :ase
那同樣一顆腦袋,它前面的像機跟鏡頭,怎麼挑比較好!

samwu995 2015-04-19 07:57 PM

哇窩

前幾年買WD綠標,2T的5顆吧
近兩年買死雞,3T的3顆吧

神啊!! 請你保佑我的硬碟~~還有裡面的影片~~~



引用:
作者yanlin
珍惜資料 遠離死雞
還有WD的綠標,省電也沒省多少,效能差很多就算了,品質還他X的爛
有個不聽勸的同事用沒多久就掛了,找人哭哭的時候其他人都在笑 :D

micall.lee 2015-04-19 07:58 PM

引用:
作者嗶雞
這句話小弟覺得,有個小小的盲點...
那就是在同樣的人品之下,什麼硬碟才是值得考慮的 :ase



跟買像機,大家都說像機後面的那顆腦袋比較重要,差不多意思... :ase
那同樣一顆腦袋,它前面的像機跟鏡頭,怎麼挑比較好!

我一向都是同樣容量同樣速度,誰最便宜我就買誰

hoba 2015-04-19 07:58 PM

引用:
作者嗶雞
這句話小弟覺得,有個小小的盲點...
那就是在同樣的人品之下,什麼硬碟才是值得考慮的 :ase



跟買像機,大家都說像機後面的那顆腦袋比較重要,差不多意思... :ase
那同樣一顆腦袋,它前面的像機跟鏡頭,怎麼挑比較好!

那類比不一樣,相機至少還有人可以操作,結果也是由人決定的
但硬碟除了備份備份備份以外,就剩下人品,八字了

像前面很多人不推的死雞牌,我放 RAW 圖檔電腦裡的 1T RAID1 就是死雞構成的
還用了五年多...

像很多人大推的日立,很不幸,我手上有好幾顆屍體了...

WD 也很久沒碰了,別人用沒事,我用在牧場裡三不五時會跳機
又回頭去買了隻死雞回來,又是一尾活龍,也活了二年多了
所以只能說賭吧!!!

Aloof 2015-04-19 08:05 PM

我跟泛IBM派的很不合
以前筆電到現在, 大部分壞的都是: IBM, Hitachi, 跟最近轉到Toshiba的低容量Hitachi

0910940433 2015-04-19 08:09 PM

引用:
作者anderson1127
說實在的,我現在只敢相信HGST 2.5吋的1TB硬碟,而且還要用tool去改過C1值會大幅增加的問題!!

其餘的3.5吋硬碟,我都不敢信任.... :ase



香蕉的...我的HGST行動1T莫名其妙唯讀...

連格式化都不行 :tu:

嗶雞 2015-04-19 08:12 PM

引用:
作者hoba
那類比不一樣,相機至少還有人可以操作,結果也是由人決定的
但硬碟除了備份備份備份以外,就剩下人品,八字了

像前面很多人不推的死雞牌,我放 RAW 圖檔電腦裡的 1T RAID1 就是死雞構成的
還用了五年多...

像很多人大推的日立,很不幸,我手上有好幾顆屍體了...

WD 也很久沒碰了,別人用沒事,我用在牧場裡三不五時會跳機
又回頭去買了隻死雞回來,又是一尾活龍,也活了二年多了
所以只能說賭吧!!!


比喻上來講,類比一定不一樣...
很多比喻都差不多這樣!

總TOTO的意思還是,花錢買東西,總也不能全看人,
想要知道挑東西的方向跟比較 :)

事後如果大家都買一樣的東西,只有部份些人有點問題,
那人倒是可以再當討論的參考 :ase

hoba 2015-04-19 08:46 PM

引用:
作者嗶雞
比喻上來講,類比一定不一樣...
很多比喻都差不多這樣!

總TOTO的意思還是,花錢買東西,總也不能全看人,
想要知道挑東西的方向跟比較 :)

事後如果大家都買一樣的東西,只有部份些人有點問題,
那人倒是可以再當討論的參考 :ase

硬碟無端爆掉真的是人品問題居多...

扣掉那些電源不穩,接頭不良導致燒機這種低階錯誤
在保內硬碟會突然往生的,就真的只是運氣問題了...

所以自我開始接觸硬碟開始(吃過 ST225 便當嗎? :laugh: )
就一直被教育這東西方便,但可靠度有問題,要備份
備份的間隔越短,爆炸時的損失就越小... ;)

無情公主 2015-04-19 09:17 PM

「備份的間隔越短,爆炸時的損失就越小... 」
百分之九十九是這樣沒錯

我是這樣的
第一年買第一顆硬碟

第二年買第二顆硬碟,然後把資料備份到這顆

第三年買第三顆硬碟,把第二顆資料備份到這顆,把第一顆硬碟清空賣掉

第四年買第四科硬碟,把第三顆資料備份到這顆,把第二顆硬碟清空賣掉

然後...年年這樣循環下去......

還有,我是3.5吋和2.5吋輪流買。

品牌的話,我幾乎都只買WD的,十幾年前無預警的死掉一顆12G的死雞,裡面資料全毀,從此以後,硬碟使用上絕不碰死雞。

7788168 2015-04-19 09:37 PM

引用:
作者Computer Cowboy
+1
我現在有超過50顆硬碟,
新買的都是WD和死雞交叉在用, 一顆主備份, 一顆副備份
日立的我掛太多了, 手上死掉的就有七顆, 還有兩顆有幾個壞磁區和不少弱磁區, 都是2T的,還沒計保養期內更換的, 所以對日立有點戒心 :shy:

我是日立和WD使用經驗比較糟糕,老闆的女友有時候會拿日立的硬碟向我要資料,有次竟然掛了,我連夜上網買個同型號容量2手的回來頂,沒想到不久後竟被發現了,老闆還在我桌上放了兩千塊和一張紙條,上面寫著壞掉就算了以後不要這樣,然後那一個2手的我只買一千塊,多的一千塊我還不知該怎麼辦才好呢!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。