日本算解散國會最多的國家,大多時間是一黨獨大
但有台灣差嗎?

但收錢被抓包的,下場都算很慘
沒有三審定罪在下台

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=313

不過日本首相換太快是一個問題
一堆都撐不到一年

年年選也有這種概念，多數民代應該會一直連任。

由於一直連任的關係，政治責任也一直連續，沒有期中擺爛，期末拼選舉的問題。

理想的政治制度，應該是一方面有長期連續性，一方面又有新人加入的容易性。

而民代正好具有加入容易性的特色，不像首長選舉要爭取五成的認同度。

不過，單一選區制度，卻正好把民代多樣性的優點抹殺掉，變成每一個小區的首長選舉。

而選民的權益，就在無法跨區投票時抹殺掉，這就跟第四台分區壟斷的道理一樣。

日本最近兩次解散國會，正好說明解散國會的時機點充滿政治算計。

民主黨在核災與被迫提高消費稅之後，就說會解散國會，結果拖了2.5年，在該任期3.5年時才終於解散。

自民黨不過是要延後提高消費稅，不到兩年就突然解散，突擊式的繼續獲得執政權。

:shock: :shock:
單純看這篇文章，我覺得你真的還滿神的，至少我完全沒想到這樣

先把自己想給大家的理念放在標題上
對方贊成最好，對方不贊成就跟對方戰，戰輸戰贏也沒差
贏了當然好，輸了也未必有人會去看所有內文，但是標題(核心理念)就在板上徘徊..

這樣還蠻好的阿
執政黨提政策，承擔後果(下次選舉的得票率)
在野黨沒有信心就不要攔在路上，不然就來一次信任投票(解散眾院)
看人民支持誰 :rolleyes:

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...ection_tongqian
日本憲法規定，為了保障國會正常運行，參議院不能提前解散，但眾議院因政治原因等隨時可解散並只有首相有決定權。

目前的選舉罷免法跟本不可能罷免任何人，
公投法也是一樣，充滿政治算計，
支持這篇，推。

漏尿扁貪污的時候你們怎不修法 罷免他
只有在不爽對手顏色時才在哭爸哭母
真好笑 當初多少人要他下台 你們急著的護駕
當廠公 只有顏色沒有是非
蔡他是犯了什麼法 不罷免他就他選舉開倒車？
真噁心 漏尿扁 漏漏尿 不放他出來 就是沒人權？
輪椅珍 只要開庭.出庭就會死？
**妓中選舉就不是官二代 神豬才是？
貪污了只要做輪椅 會漏尿 就不用關 ？
真正該修法的 是貪污了管他是誰不分藍綠 馬水母 神豬 漏尿扁 輪椅珍 014 蔡闌尾 通通關到刑期滿
怎輪椅珍貪污了 吳淑珍判刑17年了 不用關 你們怎麼不介意
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150105/534140/
只想罷免一位對手顏色的立委 格局真小

公投法、選罷法要修是必要的。
有人可以請蔡English及他所屬的黨團連署嗎? 若2016他當選，他的黨團一定支持修法。
也可請朱、王 or 洪及他們的黨團連署。

另外，樓上說的也是事實。

既得利益者太多 又有錢有勢

要改不易 看看最近的憲改 就覺得這些人真是夠了

說實在 自身都難保 只能精神上支持你們了