PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [疑問] 到底該不該吃? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074671)

aaaa88 2015-04-05 07:20 PM

引用:
作者tnt2
石油或化學產生的食物是素的

為什麼呢??? :confused:
原始是屍體轉變或提煉的就不是嗎???
胭脂紅 紅色色素應該也不是葷的....

FIREFALCON 2015-04-05 08:11 PM

引用:
作者aaaa88
為什麼呢??? :confused:
原始是屍體轉變或提煉的就不是嗎???
胭脂紅 紅色色素應該也不是葷的....

算喔...
有次拿麵包分吃素的同事...
他跟我說"草莓果醬的阿? 那個色素是葷的, 我不吃喔..."

typh 2015-04-05 08:17 PM

引用:
作者max1001
其實就個人觀點而言, 先不論吃素是對是錯
不管吃不吃素 , 同樣都不能做壞事
一個人不管修不修心,同樣都可以選擇吃素或吃葷
但這不代表, 因為已經有修心,所以就算吃葷也沒關希,
或因為已經有吃素,所以就算沒修心也沒關希,

這其實有一點點算給吃素的人貼上標籤
假設有一個身分是當醫生或警察的人,
是否可以將他的身分或職位,直接跟品性良好畫上等號?
說他一定就是個好人或壞人呢?
又或者是
是否能更直接將好人做的事通通稱為好事 ,壞人做的事通通成為壞事呢 ?

今天有個人偷了十塊錢,不管他是好人、壞人、有錢人、窮人
只要他有偷了十塊錢 那他偷錢的事實就是事實
而今天有個人捐了十塊錢、但又去偷了十塊錢
或許功過可以相抵 , 但那曾經捐錢或偷錢的事實不會改變

當然同樣不管吃素的、不吃素的 做出來的爛事、壞事, 都必須自己負責 ....

終於有篇重點了。

就實務上來說,不用去管幾千年前的事,因為這對絕大部分人而言……
怎麼說呢?很困難吧!

現代心理學已經講得很夠清楚,這部分能夠研究的差不多,就已經很厲害了!

研究什麼?自己。



PS:引的這篇,沒注意到是樓主親自下海了 :ase :ase :ase

rogerhsu566 2015-04-06 02:40 AM


sibaken 2015-04-07 06:49 AM

引用:
作者雪風
COW.還以為是問自己送上門來的鮑魚該不該吃...


鮑魚是葷是素。 :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。