AMD本來就被打趴了
下半年是要變肉餅嗎?
FX-8320E從4000有找變成3000有找
好可憐啊 :cry: :cry:

沒啥奇怪的，技術上沒有新的突破，對消費者沒有吸引力，自然會被市場淘汰。

補充一下
> 我到現在還是想不透HSA到底能對一般PC使用者帶來什麼樣的效益？
過去GPGPU能處理的是相依性極低的運算
當碰到相依性運算時必須把資料回傳給CPU處理相依性問題
中間的過程會產生延遲、頻寬的問題
終究導致採GPGPU運算時效能低落到比用純CPU去跑還要慢的情形，這是GPGPU的死穴

HSA目標是解決GPGPU的運算缺失
讓GPU運算可以應用在更廣泛的範圍(相依性高的應用也可以跑 當然效果不會太好) 跑得更快更好

對使用者的效益是，平行處理能力得到大量提昇(相當於多了十幾個核心可以用)
可應用的範圍可能也比過去純CPU平行處理來的大
不用去衝高CPU核心數 平行運算交給GPU處理，可以更有效的利用運算資源
在節能、效能上應該會有不錯的表現 很適合於mobile device

> 後者，Intel只要他的控制電路有做好就是萬能的，
> 雖然控制電路會變成較大較耗電，
> 不過對於intel的外星球製程來說，是小事一件，
> 再配對上新的compiler來說更是如虎添翼了。
這邊再補充一下
AMD、intel 兩者效能增長幅度是數量級的差異
AMD在適合的程式可以到四倍以上(當然這只是理論)，intel 有個40%就可以算非常神奇(外星人黑科技)
缺點是在不支援的程式AMD 會被打回原形

那我繼續觀望Skylake S吧...
低時脈高效能這個對筆電平台幫助更大吧... :laugh:

http://en.wikipedia.org/wiki/Skylak...architecture%29

其實，
要是skylake-S初期的入門版、中階時脈不高的話，
還是只會跟眾多Haswell打混戰而已，
優點是溫度低(?)，多一些新指令集，PCI-e看看會不會擴編到4.0，
CPU-PCH的DMI看看會不會加寬。
若是不超頻，實際效能大概只贏上一代的幾%而已。

至於Skylake-S，
看看資料，是分三個版本，
不過台灣一定只能看到S-1、S-2這兩個版本，
有eDRAM的一定又看不到，或者是得訂貨才有。

DMI 3.0變成PCIe Gen3頻寬增加一倍，ECHI看就構圖好像沒有被拿掉

抽掉H97/Z97/B85這三個等級的主機板在市面上的銷售
只留1150的pentium & celeron CPU在賣，就不會打架了...

Skylake的內顯從GT2等級起跳，如果價錢一樣，有誰會考慮買Haswell?

i3時脈不高內顯也沒升級成GT3，擺明是故意給降價後的FX8核心跟APU打...


會混戰的是i7跟i5， 5775C看起來只是要取代4790S而5675C取代4690S
但是Broadwell-K不鎖頻，又有eDRAM，會分掉一部分4790K的潛在顧客

真的有進步那麼多,就會想換了

手上的I5-2500K一直都沒換,覺得後來進步的都不大

真是個小壞蛋 :like:

快點打趴AMD，然後讓AMD破產，這樣intel就只能被分割，或是找新的半導體廠給予x86授權；不過這只能心中想想… :cry:

因為現在intel在美國已經很難找到像AMD那麼弱的半導體廠商了，其他像高通、甲骨文、nV之類的都是強敵，所以Skylake被閹割效能應該是必然的。

> 其他像高通、甲骨文、nV之類的都是強敵
你是在反串嗎 XD

> 或是找新的半導體廠給予x86授權
x86這個架構不需要被授權，需要授權的是另外的東西

算算年限,基本x86跟MMX指令集應該專利都過期
但SSE(2,3,3S,4.1,4.2),AVX,x86-64都還沒過期
現在只能跑基本x86跟MMX的CPU應該沒什麼用

x86已經是一個龐大的專利池,
新廠商要加入已經很困難