PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ★劉克襄子領25K 他反省三四年級傷害台灣有多深★ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072831)

小豹貓 2015-03-13 08:25 AM

利潤都被老闆拿走,退休公務員領太多

都是所謂三四年級惹的禍

f3346 2015-03-13 10:54 AM

引用:
作者johnnyhu
在新加坡領五萬台幣,這句話有沒有寫錯? 還是新幣才對?

如果在新加坡月領五萬台幣,應該也沒辦法過多爽吧?基本開銷就要花三萬五到四萬台幣了... 只是新加坡政府有提供很不錯的社會住宅,住的方面壓力比較沒那麼大而已。


沒寫錯,多年前找台灣人過去就開這價了...
你有沒有看過找去越南駐點的才給三萬台幣 :rolleyes:

只能說台灣慣老闆的無恥是沒有下限的 :think:

campbells 2015-03-13 11:23 AM

引用:
作者沒說過
昨晚發了個惡夢, 夢到將來檢紙皮、倒垃圾的都要考證照, 沒有相關學科畢業和證照的都不能當
最後連當乞丐行乞也要證照, 乞丐系畢業, 通過12場考試才可以當初級的乞丐, 但只能做流動乞丐, 要拿到乞丐系碩士加上五年行乞經驗, 政府才會指定一個位置給你在那裡永久行乞, 夢到這裡就驚醒起來了

更可怕的是
辛辛苦苦拿到證照之後
還會有磁扇團體跑來分一杯羹...

BBG Producer 2015-03-13 11:40 AM

引用:
作者蘇瑋璇
今天早晨,讀到劉克襄老師寫的「像我這樣四年級的人」,坐在捷運上我默默流眼淚,環顧四周,
比我略大、比我略小,都是茫茫然在這擁擠城市裡被撕扯破碎、夢想幾乎快消磨殆盡的年輕靈魂,
因此我想寫一篇「像我這樣七年級的人」,回應劉克襄老師。
(劉克襄老師原文在此:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20150312/36432517/)
--------------------------------------------------------------------

我是76年次,27歲,與絕大多數同輩的台灣年輕人一樣,高中畢業後考上台北的大學,在此念書、
畢了業,找份薪水差強人意的工作,為了落腳在天龍國,看似自願實為強迫地背上「房租」這綑枷鎖,
年復一年高漲的房價是有錢人才玩得起的奢侈遊戲,「不吃不喝30年才能在台北買房」這種聳動的
新聞標題對我們越來越疏離,寧可花錢吃吃brunch、看場電影,追求簡約易入手的小確幸。

與我同樣年齡時,我的父母已經有2個小孩,再過5年,他們已可在高雄市買下一間28坪的小公寓;
再過13年,他們已湊足頭期款換一棟透天厝。當時的台灣不那麼傾斜,全台灣人不必一窩蜂擠進台
北才找得到工作,多數人不會放棄自己的家鄉,回鄉打拚是自然的、充滿可能的,且通常選項不必
是公務員。

台灣社會就像一盤豐盛的桌菜,到了我們念高中大學時,桌上已剩菜尾,到了我們準備就業時,已
經杯盤狼藉吃乾抹盡,七年級生彼此能PK的不是「多好」,而是「多慘」。72年次起經濟衰退、
73年次教改初期,接下來教改白老鼠畢業起薪22K金融海嘯少子化勞保破產健保破產學歷貶值房價
飆漲政治惡鬥國家虛耗,這些食不下嚥的廚餘全在某一群人吃飽撐了剔牙時,要我們這一代人吞下去。

縱然許多事情是大環境造成,令人沮喪的是,就講講最近的社會住宅吧,部分既得利益者的自私,
把這些蝸居在台北市、僅僅需要一份剝奪感不那麼強烈的住房的我們,打成過街老鼠,竟有捷運聯開
宅住戶,講出要蓋圍牆阻隔社會住宅、或不甘房價下跌要求台北市政府賠償房價損失這些火星人邏輯
的話語。

我不知道什麼樣的扭曲腦袋滋養如此邪惡的價值觀,為房價考量至上、為個人利益至上,持這樣觀點
的住戶,買得起房,理應也是3、4年級正值壯年,他們沒有7、8年級生的兒女嗎?他知道台灣有數以
百萬計求一房而不可得,正正當當繳稅納糧供養經濟刺激房價走揚的年輕人嗎?

若問需不需要青年住宅,我會說,需要、太需要了,我們這一世代不是不願為住居付出,也不需要房
子多奢侈,但請在合理及可負擔範圍內,還給我們這一世代應有的居住正義。

在台北流轉的9年內,我搬過10次家,每次打包換殼都是極盡折磨,每個月剛領到的錢,馬上就得拿出
部分繳房租,打了折扣的自由、東扣西減的夢想,越來越殘缺而不可能實現。

堅決反對社會住宅的聯開宅住戶們,想知道你們未來的鄰居是怎麼樣嗎?

我所認識的台灣七年級生,就算嘴上牢騷但認真工作,不論單身已婚或交往中都願意珍惜戀愛,下了班
倦的要命看場電影就能充飽電力,養不養寵物沒關係但對小貓小狗都有份同情心,周末假日賴在咖啡館
裡偶爾裝裝文青,喜歡跑步但不會破壞健身器材,就算家門口鞋子亂丟一經提醒就會不好意思的塞進鞋
櫃裡,喜歡自己動手做料理、學語文、手工藝,當了父母認真盡責的滋養著小小生命,在污濁的城市裡
有相對潔淨的心靈。

是這樣的我們,就只是和你們的孩子一樣,而我們的壯年還要扛起你們的老年。犧牲著我們,你們還會
自甘於既有利益沾沾自喜嗎?


https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater

KUSHITANI 2015-03-13 11:55 AM

問他兒子讀甚麼科系不重要

3.4年級那時代很多大老闆 只讀小學很普遍

時勢造英雄 不過那時代早已遠去

weirock 2015-03-13 12:35 PM

引用:
作者Earstorm-2
問科系的, 我實在很想說: "有基本的語文跟算術能力後, 科系差很多?"

的確工程師之類的要有點基礎, 但不要過度高估, 專業還是工作逼出來才有.

不信? 你去看他們大學4年的東西然後看絕大多數的程度在哪.

最後自己去學一次, 達到他們剛進公司的水準, 多認真就看每個人不同.

我的紀錄是8個月追上基礎知識, 當然這是已經在工作環境的逼迫之下, 成長較快.

不過, 我不是來批判程度低落的問題, 畢竟也是很多按表操課工作者.

基本的薪資, 在台南高雄, 如果算搬出去獨立的人, 至少要有個3萬才能過日子.


科系大概可以看出 一個人 所接受的 教育 是比較偏向哪方面的

如理工科的邏輯能力普遍優於文科~這一部份是天生的~另一部份是後天訓練

一個科技業的老闆沒事會找個讀社會系的人來培養~讓他當工程師嗎?

不少人在國中升高中、高職就在考慮自己未來的出路

所以有的人選擇了理工類的~因為出社會的就職選擇較多~平均薪資也較好

有的人在進了大學後~還會去找跟企業有合作的教授當指導老師~方便了解業界情況

看一個人讀了什麼科系~再看他後來選擇什麼職業~是一種判斷他有沒有在規畫自己的人生的一種方式

MUS 2015-03-13 01:13 PM

引用:
作者BBG Producer
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=800987946617677&set=a.165809066802238.34395.100001194364677&type=1&theater


這篇的憤青作者大概是分不清劉克襄寫的是檢討文還是炫耀文?

我之前帶的7年級生年紀最小的跟她一樣 76, 薪水起跳畢業生就是22K兩倍以上.
同儕之間會差這麼多不是沒原因的, 連劉老寫的自我檢討文都能批, 那被批的這批3/4年級生不甘被批, 未來就直接繼續蘇小朋友文裡所寫的惡行惡狀就好了不用再改, 是吧?

RAMSA 2015-03-13 01:16 PM

不要以為理工科邏輯就好
舉個例子
待過園區都知道製程工程師吧,覺大多數都是化工,化學出來的
設備工程師呢?大部份都是電機電子機械之類的
以高職來講電機好一點的都要500起跳(聯考),化工呢?300就有了
但是我不懂

他媽的為什麼我要聽一個比我笨的人來告訴我(這什麼神邏輯),我機台有問題,而且問他說哪邊有問題他也講不出個所以然,結果令北查了半天是他娘的他recipe寫錯....

我相信有些人感觸一定很深

cys070 2015-03-13 01:19 PM

很多理工也不是興趣
被家人逼或是剛好考到....念的也是零零落落

自己也是理工科系,畢業同學不到一半是從事本行或相關.......

像之前在別篇講過做路邊攤開店,回家鄉種田 ....都是....

不過他們成就也都不差

blueck 2015-03-13 01:22 PM

資本主義邁向先進國家貧富差距一定會愈來愈大

看看各先進國家日本、英國、美國就知道了

沒有人能阻止得了

只能自己想辦法靠向富的那一邊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。