何時臺灣才能認真地去討論安樂死這個議題？ :nonono:

好沈重
所以 還是別拖累子女 自已高血壓還是其它那種一下子就過去的病症比較好

久病床前無孝子 是真的 ><

安樂死能解決上述問題，人命真的沒有謠傳中那麼寶貴。

沒辦法, 對那些決策的, 這關他們屁事, 口袋裝飽飽, 比較重要.

這真的很重要.. :flash: :flash:

當初樓主同學的妹妹不是送她媽媽去安養院, 而是送到安樂死中心處理掉, 那不是完全解決了事情嗎? :shy:

鬼島的人都是很聰明的, 懂得用最直接簡單的方法來解決事情 :D

這個案例中應該不可能用安樂死吧
原Po講的那個母親,還是"活生生"的人
可不是躺在床上一動也不動的植物人,
這是要怎麼安樂死?
那種例子應該沒有哪個國家認同可以安樂死吧

我不反對安樂死，但我想失智症的情況可能比一般疾病還複雜

因為失智的症狀不是很單純的，簡單來說你很難界定失智症患者到底是不是在理性狀態做安樂死的決定，你不能因為失智症患者已經失去自理能力就給執行安樂死

除非病患早就訂好囑咐，如果醫師診斷失智程度已達失去自理能力，那就執行安樂死

但如果沒有前述的前提，一個正在失智中的病患要怎麼決定要不要安樂死？病患自己決定？還是家屬決定？幾個家屬同意就可以？

而且老實說，我前面說的那個前提也很難定義，請問甚麼叫做失去自理能力到可以安樂死的程度？

阿茲海默的程度有一個評估病患嚴重程度的簡易智能量表 MMSE，請問甚麼程度可以執行安樂死？我想專家們如果討論這個一定是吵沒完，這個絕對不是你覺得說低於 13 分就可以執行就可以

請問樓主你是認真的嗎？
告訴她真相，究竟有什麼好處？
你懂什麼叫做失智症嗎？
你可以保證她聽的懂？
然後講一次就會記住，不會再問你第二次？
否則真的不要多事！造成還在世的人麻煩

莊子有一篇裡有寫到，堯說：壽則多辱。

在古代是罕見的情況，現在已經是許多人的問題，可悲的是，多辱的不只是長壽者本人，連子孫也會受到波及。

我同意有人提出的兩種辦法，一是由國家照顧。二是使用事前安樂死同意書，在你正常時簽署同意書，以後如果被醫師診斷出某種程度的失智，就執行安樂死。

我思，故我在。在你連思考的能力都失去時，就已經不算存在了。我覺得安樂死是可以的。