PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這篇寫的真不錯:靠炒房致富的人..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071352)

emh01304 2015-02-23 12:32 PM

引用:
作者moronNZ
不用太擔心太難看,因爲船沉了最後也是重傷到擁有最多的人(這些人在國家相對擁有權勢,這得來不易,多數換一個國家後就和平凡人無異了),因為啥都沒有的人也沒啥好損失.

別傻了
現在有幾個富人是在境外沒有半點資產沒有雙重國籍的?
到時船沉了人家了不起就從船上直接搭直升機落跑 , 大不了就換台小點的船
至於那些沒本事的小民運氣好就抓跟浮木 , 運氣不好就像鐵達尼號一樣直接待在底艙等死

台灣要做的應該是抑富濟貧
一方面對那些巨富來進行抑制 , 抑制那種無限制的暴富膨脹
一方面讓財富能夠往低處流 , 不再持續被少數人給長期積斂
否則若想的是要把整個社會體系給完全搞垮
我可以跟你保證 , 就算到時真的垮了船真的沉了底下的窮人也不會就從此變得有錢
而且瘦死的駱駝也還是比馬大
人家了不起就從巨富變小富 , 要死也絕對是從底下那些最沒資產最沒本事的開始死
(別說什麼你沒啥好損失 , 只要你不是蓋張報紙睡公園
或是這頓吃完下一頓還不知道在哪 , 那你就絕對是還有很多東西可以"損失")

Adsmt 2015-02-23 12:57 PM

引用:
作者Raziel
仇富也是一種病, 前期的症狀就是失去判斷能力, 只要看到別人有錢就批, 只看到部分的現象
就以為知道全部, 總以為為富者皆須不仁, 有錢的都是剝削窮苦人, 這種以偏概全的觀念毫無
建設性, 只是找藉口合理化自己的推論. 每個人都是在討生活, 手段方法不同, 有些你能做,
有些你做不來, 但是凡存在必有理由, 如果法令規章失去管理某種致富手段, 那是法令規章要
調整, 而不是去仇視以此致富的人. 套句柯P的話, 你可以說這樣做社會觀感不好, 但如果他的
方法雖在合法的範圍內, 但有副作用, 就要推動看怎麼修正. 不是一手說它馬的政府不會改啦
只會照顧有錢人啦~ 另一手罵遵照法令走而致富者, 這是精神分裂嗎?
尋求致富的手段是自己的責任, 政府只能讓你餓不死, 不能直接讓你致富, 你可以要求遊戲
規則要公平合理, 但不能只因自己沒玩贏就去責怪遊戲的贏家. 先去看清癥結在哪裡.

仇富只是為富不仁者和他的小跟班們用來模糊焦點的名詞,就像批公務員就會有人出來喊眼紅、不爭氣一樣。

事實上人家不是為仇富而仇富,而是「當你踩在別人的臉上來成就你的富,那就不要怪人家要仇視你了」。 :think:

Earstorm-2 2015-02-23 12:58 PM

這世界本來就是弱肉強食, 什麼情節都不是錯, (包括R大講的).

只是光仇富不會讓任何現實改變, 什麼選項都是可能的, 但代價要想清楚.

老實說一點, 只會在框架裡面, 再會利用也頂多比底下好過一點點.

所有的突破, 第一個就從打破框架開始, 只是重複地提醒, 代價想清楚!

723 2015-02-23 12:59 PM

其實與其說打防
不如把工作機會移到鄉下
移出台北市

難道沙漠房價很高
沒有工作機會
但是有捷運
這樣房價也高不起來
房價是要工作機會和人口才撐得起來的
方價居高不下的地方有很大的機率是有好的工作機會

Adsmt 2015-02-23 01:02 PM

引用:
作者Earstorm-2
這世界本來就是弱肉強食, 什麼情節都不是錯, (包括R大講的).
只是光仇富不會讓任何現實改變, 什麼選項都是可能的, 但代價要想清楚.
老實說一點, 只會在框架裡面, 再會利用也頂多比底下好過一點點.
所有的突破, 第一個就從打破框架開始, 只是重複地提醒, 代價想清楚!

人民的反應就是一種聲音,也是民主社會的表現。但台灣人的奇怪特性就是,當有人出來爭取自己的權益時,就會有既得利益者(或他的小跟班)出來扯後腿。 :think:

不要說房地產,公務員、勞工權益....等,這種現像比比皆是,奇怪的是,每每都會有人自稱沒在這個系統取得好處,但偏偏扯後腿卻扯得不遺餘力。 :think:

Earstorm-2 2015-02-23 01:07 PM

引用:
作者Adsmt
人民的反應就是一種聲音,也是民主社會的表現。但台灣人的奇怪特性就是,當有人出來爭取自己的權益時,就會有既得利益者(或他的小跟班)出來扯後腿。 :think:

不要說房地產,公務員、勞工權益....等,這種現像比比皆是,奇怪的是,每每都會有人自稱沒在這個系統取得好處,但偏偏扯後腿卻扯得不遺餘力。 :think:


您老的問題就是太哲學理論化了, 我只是說比較實際的東西但包裝免得嚇跑人.

不外乎偷騙拐搶(人窮了什麼事情都會去做), 最近一個廟的八卦框才被偷了(真是好膽).

有句話說打狗要看主人, 偷東西要看是什麼人家, 放著隔壁社區老董們不偷~

出來混連這點常識都沒有, 不過跟廟主聊到其實這就是要亂, 以前不會有這麼不長眼的.

水晶蘋果 2015-02-23 01:08 PM

引用:
作者emh01304
別傻了

台灣要做的應該是抑富濟貧
一方面對那些巨富來進行抑制 , 抑制那種無限制的暴富膨脹
一方面讓財富能夠往低處流 , 不再持續被少數人給長期積斂
否則若想的是要把整個社會體系給完全搞垮


說來簡單、做來不易
有錢人越有錢之後,就是想辦法得到權勢
得到權勢之後,就繼續想辦法壓榨下層的人民,讓下層的人沒有翻身取代他們的機會

台灣現在不正是這個情形
我們的一些法條做的不是抑富濟貧的事,反而是處處為富人著想
因為權勢都被那些人給控制住了

bigDDD 2015-02-23 01:12 PM

其實不管做什麼本業一定要顧好
我就有同業賺了點錢都拿去投資後來血本無歸
還好他本業還在
後來還是靠本業翻身

不過不可否認投資土地房產賺得比較快
但聰明的還是會把那些錢拿回來投資自己的本業或自己本來就比較拿手的項目

csshih 2015-02-23 01:14 PM

引用:
作者Raziel
仇富也是一種病, 前期的症狀就是失去判斷能力, 只要看到別人有錢就批, 只看到部分的現象

就以為知道全部, 總以為為富者皆須不仁, 有錢的都是剝削窮苦人, 這種以偏概全的觀念毫無

建設性, 只是找藉口合理化自己的推論. 每個人都是在討生活, 手段方法不同, 有些你能做,

(snip......)


小弟我自己就是苦過來的
奮鬥到今天才勉勉強強過點舒服的日子
我有車有房有存款,和這邊許多鄉民一樣
但是我仇富
我極度仇富 :laugh: :laugh: :laugh:
因為看透了人生路上的慣老闆,還有跟著慣老闆一起吃香喝辣,專事挖空員工福利的高階白癡
這些人多數都有些特徵:開著L牌油電,舉止和電影elysium中的有錢人一模一樣,超級欠揍
就這樣 :tu:

--------------------------------------------------------------------------
電影elysium 評價很差沒錯
但是他反映現實的M型化社會
設定很爛沒錯
但是喜歡罵別人仇富的人請好好去看這部電影
一個國家到這步田地
何時會引爆革命只有天知道 :flash:

波控 2015-02-23 01:18 PM

看美國如何消滅中產階級
https://www.youtube.com/watch?v=WGROV9ltW9g
[YOUTUBE]WGROV9ltW9g[/YOUTUBE]


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。