![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 義美霸氣外漏了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070160)
|
|---|
引用:
商業周刊/螢光魚產值上看20億 法規卡關走不出國門 http://www.ettoday.net/news/20140624/371222.htm 商周這篇寫得很清楚啊! 要做田間試驗確定不孕 才走得出去啊!!! 不然法條鬆綁不需要做田間試驗 我們出口沒問題,結果其他國家禁止進口,有用嗎? |
引用:
你放心早吃下肚了,因為;台灣的養殖口數沒有增加,可是;進來做飼料的卻倍數增加,那多的跑去那了,想想也知道! 只是,散下去了,不好查而已,政府最會擺爛了,跟上次的油的情形是一樣的,一挖下去又是不可收拾,所以只好當做不知道來處理而已 |
就前面提供的影片資料來看
全世界15億公傾的農田中,約有1.5億的農是種植基改作物,佔了約10% 其實看來比例是不大 也符合了國外所說的情況,基改食物大多只用來作為動物飼料使用 人類食用的作�**椄O以非基改為主 而台灣為什麼反過來專門吃動物飼料的原因就不談了 其實也就是法制面不完全與商人追求利潤極大化的結果而已 換句話說 如果今天有人說不種植基改作物,糧食就會不足,會有人餓死 那我就很懷疑了 因為基改作物的農田在全球來看也不過10%左右而已,而且主要還是拿來當飼料用 糧食不足這種說法就完全不符合比例了 有了基改,台灣農業會怎樣? 沒有基改,台灣農業會怎樣? 請政府拿出評估報告來告訴人民 為什麼我們台灣要推動基改? 請把風險與利益都一條條說清楚 不要老是用"沒有XXX,我們就會OOO"這一套 恐嚇那老套已經用太多次了 用到你政府公信力基本上已經是零了 請拿出真憑實據的評估報告出來吧 |
基改做飼料, 人再吃基改長大的作物, 到頭來會沒事 ?
不管怎樣, 在基改作物影響面沒確定前, 不管當做啥來用都不應該 ! 污染排入大海, 空氣, 最後都在這個生態中循環, 人類其實是個自大的白癡 !! |
是這樣的,請問哪裡可以看見什麼政策,然後意思是政府在推動、推廣基改的?
|
政院領軍 攻基改千億市
行政院領軍,攻基改產品。行政院科技會報表示,目前已陸續推動「基因改造科技管理條例」之擬定,率先聚焦「基因作物種植、動物養殖」之貿易輸出,放寬有關限制,以鼓勵台灣基改動、植物研究與生產,搶攻國際台幣千億元市場。 |
引用:
嗯,看見了,這說法怎樣看都是大開入關之門,進口無限制的收,出口就別人家死擋住進不去 |
這篇是單就"黃豆"來說..........
還有為何行政院要領軍,攻基改產品.........至於賣不賣得出去.......... http://gmo.agron.ntu.edu.tw/report/gmsoya201302.pdf |
引用:
問題在於台灣變成基改實驗大場,就像拿你家的土地和土地的未來做實驗品,試成功了各國就可以超成功經驗,試失敗了從此你的子孫就要在這種土地上生活 ㄟ......生物實驗一般不都是強國拿殖民地在做的事嗎 |
那天去全聯看到豆腐,想說買一個淋醬油配飯,結果全部產品都看過一遍只能買義美的~~~~
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。