我不認識這種大戶，你比較了解應該是你告訴我吧

剛開始 大戶 抵制是正常的啊

久了後~在外國混不下去~還不是照樣回來



為有錢人

為財團

股市本身無對錯(上市公司獲得籌資管道；股民、退休基金及保險資金獲得投資管道)

但決策者的眼光及政策決定了國家經濟榮枯：股市繁榮的國家往往能帶動其實體經濟(上市公司比較願意投資、股民比較願意花錢消費)、股市萎靡的國家其實體經濟也不會好

不過，現在的主流民意是排富，只要是我沒參與或是我不懂的、甚至我沒拿到好處還賠錢的，管你三七二十一先打再說:jolin:至於對整體經濟的影響是好是壞干我屁事:unbelief:

其實股市跟房地產是息息相關的

要看國家經濟榮枯
得要先看當地房地產的繁榮
尤其是東方亞洲

房地產沒辦法創造新的高峰
國家經濟怎麼會好看

看那些替雜誌撰文的教授專家寫的就是這種老套。 :rolleyes: (甚至還不是專家，是被收買的記者寫的)

德國經濟好不好?德國房地產很繁榮嗎?

我就懶得找資料了，這篇友站的充充數德國房價緣何十年不漲？

人可以不買股但不能沒房住，當年輕人買不起房時，任何民主政權都撐不久

執政黨會兵敗如山倒，高房價也是重要原因

國外還不是照樣對大戶課稅
美國最近還宣示要加強查核呢
另外沒廢除 還不是照樣漲漲跌跌
想賺 想炒 自然會回來

刻意用法令扭曲 只能阻止不能反映市場上應有的價格



高房價我覺得應該解讀成外資對當地經濟有信心 願意砸錢下來

或許現在我們認為這個是高房價

但假以時日 經濟發展又上來了 那現在的高房價也就再也不是高房價

做港股免所得稅，對有遠見的長線客而言，只要抓景氣轉折或政策轉折，一年進或出一次龍頭股就夠他賺了，何必在沒有量的市場硬做

何況將來台股的交易時間會再拉長，那來這麼多精神天天給你搞短線

你這樣講年輕人會哭死，某黨以後也別想再執政了