PCDVD數位科技討論區 - Chromebook 你會買嗎??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Chromebook 你會買嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062583)

Chromebook在教育市場超越iPad銷售量
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/...px?PostID=10413

目前來說，使用Chromebook最多的群體就是美國的中學生，幾乎許多美國中學生都配備人手一台，或者購買一台，畢竟，谷歌的Chromebook真的是市場最為便宜的產品。

此外，還有幾個原因。首先，Chromebook不能玩遊戲，只有文件檔案與瀏覽器功能，非常適合小孩學習專用，如果擁有一台Windows個人電腦或者iPad，會讓小孩分心去玩遊戲或者其他；其次，價格便宜，摔壞較不可惜。第三，Chromebook維護起來比iPad方便，目前為止沒有病毒，總體來說，雲端幫你做好一切需要的維護，學校就不需要專門僱人維護電腦，殺毒等等。

總之，Chromebook用戶只需要花費199美元就能購買一台Chromebook，而較為低價的iPad或iPad mini，即使算進學生折扣也還是需要300美元，足夠多買一台Chrombook。

引用:

作者oversky.

Chromebook在教育市場超越iPad銷售量
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/...px?PostID=10413

這樣比根本就是亂比

iPad 用在教育市場? 那不就還要再帶一個鍵盤，而且畫面小整天看舒適度就差了

但是如果相反只需要滑滑點點的，不相信有誰會買一台 Chromebook 在那邊跑來跑去，攜帶性和待機能力就差遠了

用在教育用途學校要應付大量的上網頻寬需求，更不用說沒遊戲是啥優點? Chromebook 隨時要上網，用 flash game 就能玩了

引用:

作者firmware

13.3吋售價不到一萬, 可以進行 : 基本的文書、商務工作

我是覺得蠻吸引人的, 但沒網路就變廢物....大傷呀, 尤其要跑大陸的, 那邊網路鎖東鎖西的, 一堆西方世界的網路服務都不能用, 超痛苦的啦...

+1
大陸對谷歌服務封鎖的很厲害, 買那個到大陸恐怕自廢功夫. 什麼服務都不能用.

引用:

作者dmwc

下面連結中描述的美國教育市場用法和你想的不一樣。
我拉一些重點給你參考，還是建議看原文。
不過我也認為有些數據都是在亂比，
例如下面提到 94% 應該是教育市場中 tablet 的 94%，
而不是教育市場上的 94%。

http://bit.ly/1s637If

引用:

執行長 Tim Cook 接任後，也常常在發表會或財報電話會議上向教育工作者喊話，甚至一年前公佈財報時，他還表示 iPad 在教育市場上有著 94% 的市佔率。這是一個令人印象深刻的數據，卻也使人誤解。實際在課堂上，iPad 真正的競爭者並非他牌平板，而是 Chromebook。

學校員工將手推車上疊滿 Chromebook，推著手推車進入教室後分發給每一位學生。學生們立即登錄 Chromebook，並開始進行課程和完成作業。下課時，他們登出帳號、一一歸還 Chromebook 至手推車上，待下一個班級來使用。

對比兩者，首先比較隱性性成本。IDC 報告指出，Chromebook 定價為 199 美元，比採用教育折扣價 379 美元 iPad 定價還便宜許多。再者，每台 iPad 在使用上大多會綁住一組 Apple ID，以便使用 iTunes U、下載 Apps 等；但是不同 Apple ID 切換不便，也使得學生們應該要人手一台，甚至能帶回家操作，延續課堂上的學習，否則不是每個學生家裡都負擔得起 iPad。

Chromebook 易於共用，學生們只需要登錄帳號就能操作，每間學校採購的數量相對 iPad 來說較少、也較便宜；即使在家裡，透過家中電腦的瀏覽器也能繼續完成學習和作業。

另一個最大的差異在於——鍵盤。美國各地學區都採用了備受爭議的共同核心課程（Common Core curriculum），涉及了許多寫作內容，以鼓勵學生擁有更多的批判性思維。雖然學生可以在 iPad 上輸入文字，甚至購買一個藍牙鍵盤來搭配使用，結果卻是增加時間和金錢的成本；而且若是一個班級數十個學生近距離同時使用藍牙鍵盤，彼此無線訊號必定互相干擾，操作體驗上更是不便，Chromebook 已配有鍵盤則佔盡優勢。

我是沒用過ChromeBook..不過
Chromebook發展時就考慮到一些問題，雖然不全面，但還不至於很糟。
1.沒有網路就完全停擺？
這點要去參考一下它的Offline Apps，就是說離線還可以處理一些事情，等上線後再同步
不致於導致完全停擺。

2.ChromeBook很便宜，買裝「窗戶」？
可能要失望了，Chromebook雖便宜，但無法買來裝Windows
早期產品有些破解方式，現在就不大清楚了。至少無法直接裝窗戶
但裝其他linux dist.是可能的。

還記得Chrome OS?
它就是輕量化的Linux家族，所以對硬體需求很低，主要也是上網與文書工作。
如果拿來裝窗戶，會很喘的。

引用:

作者oversky.

學校員工將手推車上疊滿 Chromebook，推著手推車進入教室後分發給每一位學生。學生們立即登錄 Chromebook，並開始進行課程和完成作業。下課時，他們登出帳號、一一歸還 Chromebook 至手推車上，待下一個班級來使用。

對比兩者，首先比較隱性性成本。IDC 報告指出，Chromebook 定價為 199 美元，比採用教育折扣價 379 美元 iPad 定價還便宜許多。再者，每台 iPad 在使用上大多會綁住一組 Apple ID，以便使用 iTunes U、下載 Apps 等；但是不同 Apple ID 切換不便，也使得學生們應該要人手一台，甚至能帶回家操作，延續課堂上的學習，否則不是每個學生家裡都負擔得起 iPad。

其實這種寫法充滿語病，上課拿到一台，下課後歸還，那回家後??

結果還是需要買一台放家中阿

就以現在來說，大家也可以上課把課本發下來，下課把課本歸還，筆記都寫在自己的筆記本，但有哪個學校這樣做?

沒有人這樣做吧，尤其這樣寫書的人會很生氣，你們都省下來了，寫書的準備流浪街頭

引用:

作者dmwc

你是故意遺漏這句?
>>Chromebook 易於共用，學生們只需要登錄帳號就能操作，每間學校採購的數量相對 iPad 來說較少、也較便宜；即使在家裡，透過家中電腦的瀏覽器也能繼續完成學習和作業。

都已經寫家中電腦了,回家用 Chrome 登入,不就一樣了