|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 衛福部就是不查 化學教授吳家誠：統一油包問題比頂新大
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062213)
|
|---|
引用:
這種就是夠白爛的學者. 長期xx 恐罹患xx, 長期閱讀台灣媒體智能低下文章新聞, 恐罹患秀逗症. 夠帶種的學者就上下班時間去取紅綠燈路口的空氣去送驗, 然後說長期吸入會不會致癌. 夠帶種的學者就去大型水庫集水區上下游取樣送驗醫藥殘留物, 然後說長期飲用會不會有副作用 夠帶種的學者就去立院推動法案, 菸酒公賣局以及抽菸飲酒者都有危害公共安全之虞應立法送辦, 抽菸為公然散布致癌物並危害他人, 飲酒也是. 這些 長期xx 恐罹患xx的汙染來源, 光菸酒空氣這幾項就不只台灣, 連全世界都有, 有人要去抗議嗎? |
引用:
每次看到我媽開電視看啥鬼XX同學會就想直接把這台中斷訊號 之前還看到一個醫師公然在電視上宣傳柴油車是超級汙染源 油電比較安全 :tu: (這醫師說的話比歐盟環保指令還大牌 :jolin: ) 還有一個姓潘的 那簡直是會活動，會說話的看板，到處拍到處代言 最好不要代言後爆出產品有毒 :tu: |
引用:
個人以為，這個"60公斤成人"的操作定義，應該是指沒有病痛的成人 而且這個成人的年紀應該是年輕人 不過真實環境中，每個60公斤成人的身體狀況各有不一 代謝能力也有相當的差異 蔡淑貞這種說法只能適用在部分的國人身上 對於大部份的百姓而言，光這個"鉛安全耐受量"的說法，我不認同蔡淑貞這種似是而非的論點 |
引用:
上次也看到一位醫生說那些出包的油品,都是致癌物非常的毒,結果沒幾天自己家的 產品被查到也用到那些油,改口說他自己驗了幾百個項目都沒問題,這些油沒有毒 只是很噁心而已 |
引用:
南僑進口"飼料油".....最後補檢驗慘品3~4項目數據....通過了....就可以恢復上架.... 那為何其他家餿水油...飼料油不能比照辦理呢???? 記得賣的產品也是有通過政府這些檢驗項目不是嗎??? 反正最終產品也是經過"精煉"....... :stupefy: 頂多賣餿水油的上游公司...再補個回函說這些原料是可供食用的..... |
引用:
1.真的有"精煉"過 2.真的過的了檢驗 |
引用:
所以...就假設這個人身体超差好了...就都算個1/3 有人可以一天吃 96/3 包泡麵 有人會一天吃(70 * 15) /3 克的調味醬嗎? 又不是大食王比賽 還有水喝多了還會水中毒哩...那就不要喝水了嗎? 善存還說在裏面加了 鎂, 鋅, 銅, 猛哩...啊這些不都是重金屬嗎? |
之前吃過統一拉麵道,味道跟好幾年不一樣(更久之前),
想來是偷工減料,不知裡面放了什麼東西??? |
引用:
1. 也許只是..."稀釋" :laugh: 2. 一般出廠公司還是會自行檢驗的吧....畢竟食用標準都有訂....政府也有加減也會抽檢.....但公司廠內自行檢驗不過的時候...又不是一定要報廢掉.....只要想辦法符合標準出廠就可以了...不管是精鍊或是稀釋都可以.. 又髒又臭回收餿水油做出來的都可以過標準了.......飼料油去做為何不行??? :confused: (上次不是一堆人在砲政府不應該公布餿水油做出來的油品檢驗結果符合食用標準嗎?? ) 所謂檢驗標準是人訂...項目及方法就那些...有心要過還不簡單.......只是這些項目就算過了不代表東西是100%安全的就是了......像油炸油高溫用久了...酸價變高.....要回收把它變正常成本也不高呀... |
引用:
無知果然是幸福的... :p 面對一個月吃不到幾次的泡麵油包就說無法接受"安全耐受量"的說法 那我下面如果寫出幾乎每天都要食用的米重金屬含量標準 我看你可能會馬上跑去催吐.... 食米重金屬限量標準 鎘0.4 ppm 汞0.05 ppm 鉛0.2 ppm 另外... 銅雖然是重金屬 吃多了的確也會中毒 但他也是人體必須的元素之一 (市面上可是有不少保健藥品特別強調有加"銅") |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。