![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 剛剛看到的林淑芬質詢頂新餿水油...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061132)
|
---|
引用:
之前八大部會圍攻MG149 規模堪比海賊王裡面的屠魔令 |
全世界大概也只有台灣這樣搞
同一個工廠可以生產食用油,飼料油,工業用油 然後只看到這間工廠拼命進一大堆工業原料出食用油 |
引用:
小弟大膽 假設 一下 台面下應該不少人拿了大統的好處 |
引用:
飼料用油使用工業原料 最新的說法是 因為飼料不是給人吃的 所以法律沒那麼嚴重 重罰6萬元 結案 懂了嗎? 法條跟本不是重點 法條百百條 要用自己橋 |
台灣土地上就藍綠兩個濫到掉渣的黨
要立法委員立法以備將來拿到行政權時可能受到自個立法的約束 :jolin: 可能嗎 :laugh: 愛說笑 台灣不缺有能力執行的人 只是這種人通常會被鬥臭抹顏色到全家被掀底 主子也不會去挺這種人 :tu: 最後留下來的腦裡只想到在位期間有多少油水可撈 多一事不如少一事 少一事最好沒事發生 行政問題大 立院問題一樣大 一切都是行政立院閉門協商後完成的台灣 :stupefy: |
引用:
大哥 我前面提的食品安全衛生管理法 看了沒? 沒權限的單位?是哪個單位? 立法機關都給食藥署 歇業 停業 最高罰鍰(所得利益範圍內)的行政裁量權了 食藥署敢不敢行使行政裁量權 做成歇業 停業 最高罰鍰的行政處分? 還是怕被頂新告上行政法院? 就像你講的 反正跟大統假油一樣可以撤銷處分嗎? 怕什麼? 行政機關連一根毛都不敢動 還在靠北立法不周延? @#$%^:stupefy: |
這在上面就有人提到行政罰法26條的立法瑕疵
我說現在在那邊幹政務官的立法委員都在演戲 該條的問題被提出來不知道幾百年了 那些立委就是不肯給他添加但書 為什麼,還不就是...自己想吧 :laugh: http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...de=11600&mp=001 如果哪天有人主張刑事責任已經被判刑了,民事賠償不應該執行 例如,某甲闖紅燈開車撞死乙 法律如果允許,甲被抓去關後,民事不應該賠償(連民事庭都不用開了) 你說這合不合理??? 那你們這些立委怎麼會認為刑事責任可以幹掉行政罰 引用:
|
所以 前幾次有歇業 停業? 罰多少?
引用自蘋果日報 【沃草】食藥署替油廠發聲明稿!代理署長:下次不會 http://www.appledaily.com.tw/realti...%B8%8D%E6%9C%83 |
引用:
然後 就有人靠北都是立委的錯 然後 立委都是人民選出來的 就有人靠北都是人民選出來的錯 最後 就有人靠北都是民主選舉的錯 所以 不要一直靠北 民主不只是選舉而已 要無時無刻的參與 監督 才不會害到自己 |
引用:
當國民黨立委專心圍剿MG149 還開慶功宴的時候 是民進黨立委上個月持續追蹤頂新有問題 你還在那邊兩黨一樣爛? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。