PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高鐵特許期延長至七十五年,票價降7% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1059637)

k!nny 2014-09-26 01:17 PM

高鐵把 航空業北高航線打趴 自己也趴了...

sutl 2014-09-26 01:29 PM

引用:
作者k!nny
高鐵把 航空業北高航線打趴 自己也趴了...

高鐵的票價設定,只能勉強支付2%的利息。

如果將票價提升到有盈餘的程度,那大家寧願去坐飛機。

說真的,高鐵比較適合200km內的移動,以前坐北高航線,直接到機場買票到出機場,都比現在的高鐵北中南直達車快。

如果能將高速公路平均時速提升到180km/h,那到台中也會夠快。

strong 2014-09-26 01:48 PM

引用:
作者sutl
高鐵的票價設定,只能勉強支付2%的利息。

如果將票價提升到有盈餘的程度,那大家寧願去坐飛機。

說真的,高鐵比較適合200km內的移動,以前坐北高航線,直接到機場買票到出機場,都比現在的高鐵北中南直達車快。

如果能將高速公路平均時速提升到180km/h,那到台中也會夠快。


搭飛機要提早報到,而且機場多在郊區 .....

台高還是有極高的競爭優勢!!

北高飛機最大的弱點,就是載客率低於營運成本,

主因還是產業外移問題所致 :ase

此外,高速公路平均時速提升到180km/h,

已經很接近飛機起飛的速度,

沒幾個人敢搭這樣的巴士吧!! :D

foxtm 2014-09-26 02:01 PM

引用:
作者sutl
高鐵的票價設定,只能勉強支付2%的利息。

如果將票價提升到有盈餘的程度,那大家寧願去坐飛機。

說真的,高鐵比較適合200km內的移動,以前坐北高航線,直接到機場買票到出機場,都比現在的高鐵北中南直達車快。

如果能將高速公路平均時速提升到180km/h,那到台中也會夠快。

引用我的舊文
引用:
作者聯合晚報
國內航線衰退的速度有多快?從數字就可以看得出來!根據統計,民國86年搭乘國內航線的人次有1800萬人次,民國95年則為800萬人,衰退了60%,去年整年搭乘人數為600萬人次。航空業人士預估今年恐怕只有400萬人次。

民航官員說,陸路交通改善、台鐵電氣化對西部航線均造成影響,高鐵是壓垮西部航線的最後一根稻草。高鐵去年1月開始營運後,北中航線先不支倒地,北嘉線則是緊追在後,北南航線也在今年8月起宣布停飛。

另外也可以參考松山機場的統計資料
高鐵通車前國內航線就萎縮的很可觀了
就算高鐵票漲價,是否足以挽回國內航線市場我是很存疑的

sutl 2014-09-26 02:36 PM

引用:
作者foxtm
引用我的舊文 (http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...0&postcount=240)

另外也可以參考松山機場 (http://www.tsa.gov.tw/tsa/zh/info_performance1.aspx)的統計資料
高鐵通車前國內航線就萎縮的很可觀了
就算高鐵票漲價,是否足以挽回國內航線市場我是很存疑的

高鐵在規劃的時候,約是1990年代,當時飛機起降是要排隊的。

但之後台灣中產階級就大量消失,高價位運輸的需求小了很多,這時再加入高鐵,不僅將西部航線完全打垮,高鐵本身也無法獲利。

pets 2014-09-26 03:09 PM

引用:
作者strong
搭飛機要提早報到,而且機場多在郊區 .....
台高還是有極高的競爭優勢!!
北高飛機最大的弱點,就是載客率低於營運成本,

高鐵站大部份也在郊區 爾且是在郊區的郊區..
以台南為例..

國光號 台北-台南 360 300mins(抵台南火車站 3分起) 303mins
高鐵 台北-台南 1480 103mins(抵台南火車站 45分起) 148mins

國光號搭車點, 離台南火車站走路3分鐘,約150M
高鐵台南站, 離台南火車站開車45分,約16.8km

省下 303min-185min 118mins 2hr
多花 1480-360 = 1120元

---開始計算....

每省1hr, 代表要多花560元
問題在: 時薪有560元?
560 * 8 = 4480元 (日薪)
4480元 * 30 = 134400元(月薪)
134400*12 = 1612800元(年薪)

除非有161萬年薪. 不然坐高鐵真的划算嗎?

台南站搞在鳥不生蛋的沙崙
完全沒想到, 沒有自備通勤工具的人民

台鐵沙崙線 看似很方便. 不住火車站附近的人. 有足夠且準點的大眾運輸可以到火車站轉乘嗎?
高鐵接駁車 就那兩條線. 不住接駁線附近的人. 不就走到腿軟?

高鐵****都號稱很方便. 不會塞車且準點(不過會拋錨)
真的方便嗎? 光是等市內大眾運輸工具到高鐵站就玩死你

可以幹瞧某五星市長台南市大眾運輸不夠優, 即便有改善,也不會很快有成果
更應該幹瞧高鐵當初官商勾結設在鳥不生蛋的沙崙.

strong 2014-09-26 03:16 PM

引用:
作者pets
高鐵站大部份也在郊區 爾且是在郊區的郊區..
以台南為例..

國光號 台北-台南 360 300mins(抵台南火車站 3分起) 303mins
高鐵 台北-台南 1480 103mins(抵台南火車站 45分起) 148mins

國光號搭車點, 離台南火車站走路3分鐘,約150M
高鐵台南站, 離台南火車站開車45分,約16.8km

省下 303min-185min 118mins 2hr
多花 1480-360 = 1120元

---開始計算....

每省1hr, 代表要多花560元
問題在: 時薪有560元?
560 * 8 = 4480元 (日薪)
4480元 * 30 = 134400元(月薪)
134400*12 = 1612800元(年薪)

除非有161萬年薪. 不然坐高鐵真的划算嗎?

台南站搞在鳥不生蛋的沙崙
完全沒想到, 沒有自備通勤工具的人民

台鐵沙崙線 看似很方便. 不住火車站附近的人. 有足夠且準點的大眾運輸可以到火車站轉乘嗎?
高鐵接駁車 就那兩條線. 不住接駁線附近的人. 不就走到腿軟?

高鐵**...


高鐵台南站、嘉義站、台中站、新竹站、桃園站都有規劃附屬之「站區開發」,

也就是預期未來當地精華區(或市中心)將會移轉至高鐵車站!! :ase

高鐵台北站、板橋站都與現有台鐵車站共構,

此外,高鐵未來將延伸至台鐵高雄車站。

所以,廣義而言高鐵均設置於市中心概無疑義!! :laugh:

pets 2014-09-26 03:59 PM

引用:
作者strong
高鐵台南站、嘉義站、台中站、新竹站、桃園站都有規劃附屬之「站區開發」,
也就是預期未來當地精華區(或市中心)將會移轉至高鐵車站!! :ase
高鐵台北站、板橋站都與現有台鐵車站共構,
此外,高鐵未來將延伸至台鐵高雄車站。
所以,廣義而言高鐵均設置於市中心概無疑義!! :laugh:

唉~高鐵已經於四月放風聲出來要終止站區開發~
因為沒$$ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

strong 2014-09-26 04:05 PM

引用:
作者pets
唉~高鐵已經於四月放風聲出來要終止站區開發~
因為沒$$ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


本來站區開發配套是為了彌補特許期內高鐵營運收入之不足 ....

如今,政府延長特許期40年,將大幅降低每年設備折舊費用,已經可以實質獲利。

況且站區開發之利潤短時間內難以實現,就乾脆還給政府 :D

pets 2014-09-26 04:44 PM

引用:
作者strong
本來站區開發配套是為了彌補特許期內高鐵營運收入之不足 ....

如今,政府延長特許期40年,將大幅降低每年設備折舊費用,已經可以實質獲利。

況且站區開發之利潤短時間內難以實現,就乾脆還給政府 :D

橫批:官商勾結啦~ :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。