PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   維基解密創辦人 : Google就像私有化的美、英國安局 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1059346)

Adsmt 2014-09-20 08:11 PM

引用:
作者whlee75
“據說”FB也有美國國安背景
這年頭就是比誰會保密
對岸政府防患未然不遺餘力
呆灣一堆白癡愛喊“資安?我又不是大人物”

其實我對這些陰謀論想法覺得還滿有趣的,像是FB如果提供資訊給美國警方,就會有人說有「資安」問題....

問題是,根據法律,只要有法院的搜索票,他要把你家搜翻都可以啊,經由法院開出的票據,要求FB提供個人資訊,有什麼問題?

真要質疑,你要質疑的是司法系統吧?

csshih 2014-09-20 09:01 PM

引用:
作者sibaken
買包錫箔紙把自己頭包起來最安全。 :laugh: :laugh: :laugh:


每次看到大叔的神回復都會噴茶 :laugh:
有人懷疑,就電腦砸掉,回家種田,頭上包個....


:laugh: :laugh: :laugh:

teszd 2014-09-20 09:08 PM

GOOGLE算很有良心了
為了不交民運人士得MAIL內容退出大陸市場
(相對於YAHOO楊致遠...)

另外,美國幾大公司才在聯合抗議政府,要求政府制度化/立法規索取用戶資訊的方式

所以這文章的內容我覺得還蠻怪的

酷鐵人 2014-09-20 09:14 PM

引用:
作者teszd
GOOGLE算很有良心了
為了不交民運人士得MAIL內容退出大陸市場
(相對於YAHOO楊致遠...)

另外,美國幾大公司才在聯合抗議政府,要求政府制度化/立法規索取用戶資訊的方式

所以這文章的內容我覺得還蠻怪的

其實孤狗對中國是又愛又恨,愛中國的人跟錢,恨的是中國政府會干預公司營運 :laugh:

damia 2014-09-20 09:25 PM

引用:
作者teszd
GOOGLE算很有良心了
為了不交民運人士得MAIL內容退出大陸市場
(相對於YAHOO楊致遠...)

另外,美國幾大公司才在聯合抗議政府,要求政府制度化/立法規索取用戶資訊的方式

所以這文章的內容我覺得還蠻怪的


那如果是美國政府要拿資料

google會不給嗎?

之前九把刀抗議了好幾年蘋果把他的小說任意上架

侵犯他的智慧財產權

蘋果不鳥他

如果是美國作家抗議的話

應該會下架才是

teszd 2014-09-20 10:02 PM

引用:
作者damia
那如果是美國政府要拿資料

google會不給嗎?

之前九把刀抗議了好幾年蘋果把他的小說任意上架

侵犯他的智慧財產權

蘋果不鳥他

如果是美國作家抗議的話

應該會下架才是

美國好像這方面還沒制度化
微軟 GOOGLE FB正在靠夭政府中要求法制化

樓主說的情況是有可能有,不過我不認為程度會嚴重到如同私有國安局
GOOGLE寧願失去市場也要保民運人士
肯付這種代價的公司不會太差才對

blair 2014-09-20 10:03 PM

引用:
作者damia
那如果是美國政府要拿資料

google會不給嗎?

之前九把刀抗議了好幾年蘋果把他的小說任意上架

侵犯他的智慧財產權

蘋果不鳥他

如果是美國作家抗議的話

應該會下架才是

我覺得九把刀可能是沒搞清楚美國人的規則
這種情況在跨國時非常,經常,就跟家常便飯一樣的在發生

whlee75 2014-09-20 10:45 PM

引用:
作者Adsmt
其實我對這些陰謀論想法覺得還滿有趣的,像是FB如果提供資訊給美國警方,就會有人說有「資安」問題....

問題是,根據法律,只要有法院的搜索票,他要把你家搜翻都可以啊,經由法院開出的票據,要求FB提供個人資訊,有什麼問題?

真要質疑,你要質疑的是司法系統吧?

我們這樣說好了
搜索票就算把你家搜翻了電腦拿去
他們也不見得完全知道你總共有幾個email帳號裡面說了什麼
但是網路就不同了
你一切的對話都在對方掌握
莫非你以為疆獨爆炸殺人那些都是大人物幹的?
都是呆灣人口中的"我又不是大人物"之類的小人物幹的啊
對岸國安當然要防的是這些人
這麼淺的道理都不懂
難怪呆灣政府一直被共產黨壓著打

暴君 2014-09-21 08:44 AM

引用:
作者Adsmt
其實我對這些陰謀論想法覺得還滿有趣的,像是FB如果提供資訊給美國警方,就會有人說有「資安」問題....
問題是,根據法律,只要有法院的搜索票,他要把你家搜翻都可以啊,經由法院開出的票據,要求FB提供個人資訊,有什麼問題?
真要質疑,你要質疑的是司法系統吧?

你確定國家政府會先去找法院開完"網路記錄搜索票",再去取得你的網路記錄?

進你家門我相信會開搜索票,因為家裡被誰入侵亂翻你一定會知道,出了事情也會抗議與反控

但政府要去取得你網路上的任何活動資料,有可能這麼佛心的寄一張票通知你嗎?

政府暗地裡去做你無法發現

所以將來網路的隱密性一定會消失掉

差別在於政府要不要搬上抬面直接告訴你說

"政府就是有權力可以隨時去查你網路記錄,法院的票是事後補上的"

sibaken 2014-09-21 08:51 AM

引用:
作者weirock
http://i.imgur.com/2DR3Hq9.jpg


鄉民沒這等功力,一般人用錫箔紙即可。 :laugh: :laugh: :laugh:

那些成天保密防諜的活寶,真要怕就跟我學習,老手機半年三百電話費,

上網不留電話資料,不加臉書雞雞歪歪的東西,現在還在用IE8,

問題是你做得到嗎? :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。