PCDVD數位科技討論區
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這種訊號源應該數毛了吧!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058132)

操級廢員 2014-09-05 09:31 PM
引用:
作者dmwc
你說的這個，台灣除了沒有提供十年緩衝和免費提供機上盒(只限低收入戶)外，其他在數位無線頻道都有做

但當初改數位無線時，還是很多人抗議，因為 CRT 的電視使用戶幾乎都沒有內建，播送 HD 後更是反應更不好，大家覺得要換機器而只是畫質變好，10戶會有9戶覺得沒必要，因為節目內容很爛

所以台灣根本問題是節目內容，那些鄉土劇拿去撥 1000K 也是沒用，婆婆媽媽要看的是灑狗血，不是高畫質


台灣2003年初就開始無線數位電視的試播了, 比日本地上波數位化(2003/12)還早開始!

2004年本島的北中南宜花東各主要轉播站都已完成數位與類比訊號同步播送.

而且播了近十年後, 2012年奧運要停播類比訊號時, 還跳出一堆人來批評..... :jolin:

另外, 2008年初, 公視HD頻道開播, 政府也規定新出廠的電視機必須內建數位視訊盒,

但鄉民買的都是"顯示器", 而且多半選擇不安裝數位視訊盒(可以省一筆錢). :unbelief:

操級廢員 2014-09-05 09:47 PM
引用:
作者somewaylin
付出代價也要看是否合理 高清我只是看一下陳偉殷 其他對我來說跟垃圾一樣 我還是要使用者付費??
如果搭捷運從台大醫院搭到台北車站要收你整條淡水線的錢
然後跟你說這是搭捷運的代價 你應該會乖乖吞下去吧

大眾運輸?? 除了台北 能否舉例台灣其他地方有哪些選擇??
該不會又是從台北看天下吧


日本國內收看BS是要錢的.....

台灣許多人免費看爽爽, 卻不知日本家庭要花比台灣第四台月費還多的錢看地上波或BS.

NHK一年收到的地上波和BS的收視費總和都快比台灣民眾繳納的綜合所得稅總額還多了.

sutl 2014-09-05 10:06 PM
引用:
作者操級廢員
台灣2003年初就開始無線數位電視的試播了, 比日本地上波數位化(2003/12)還早開始!
2004年本島的北中南宜花東各主要轉播站都已完成數位與類比訊號同步播送.
而且播了近十年後, 2012年奧運要停播類比訊號時, 還跳出一堆人來批評..... :jolin:
另外, 2008年初, 公視HD頻道開播, 政府也規定新出廠的電視機必須內建數位視訊盒,
但鄉民買的都是"顯示器", 而且多半選擇不安裝數位視訊盒(可以省一筆錢). :unbelief:

台灣的問題不在硬體而是軟體。

由於老無線三台的不長進，讓大多數的收視戶轉進收費有線電視，所以就算2012年台灣幾乎是無痛轉進無線數位訊號，也幾乎沒人感覺得到。

台灣近幾年賣的電視，都可以接收高畫質數位訊號，但有幾個家庭因此收看了？

所以重點真的是內容，沒有吸引人的內容，免費的HD也無法吸引消費者。

sutl 2014-09-05 10:09 PM
引用:
作者操級廢員
日本國內收看BS是要錢的.....
台灣許多人免費看爽爽, 卻不知日本家庭要花比台灣第四台月費還多的錢看地上波或BS.
NHK一年收到的地上波和BS的收視費總和都快比台灣民眾繳納的綜合所得稅總額還多了.

所以，日本人大多數收看免費的地上波。

NHK收視費，有些家庭會說自己沒在看NHK而不繳...

操級廢員 2014-09-05 10:10 PM
引用:
作者sutl
日本在2011年，地上波類比訊號結束，只播放數位訊號，這之前大約有10年的緩衝期，所以大多數家庭的電視，都早已接收數位訊號。

還在使用傳統映像管電視的人，可以去跟地方政府要數位類比轉換盒，一樣可以看到數位訊號。

其實台灣也是一樣的做法，只是台灣人幾乎不看地上波(無線電視)了，所以沒有感覺。

另外衛星頻道BS/CS，大多數的電視都有內建接收器，不過因為衛星電視很多是付費電視，所以電視上有插卡裝置，插什麼卡看什麼節目。(不過日本人以看地上波為大宗)

重點是，電視本身就有接收器，所以消費者沒有抗拒心理。

台灣的問題是，政府不肯制定出一套統一的標準，讓電視業者內建接收器。


日本的電視也只內建地上波和BS/CS接收器, 其他的付費衛星電視(如SkyPerfectTV)

並不是使用BS/CS相同的播送標準.

台灣早在2008年時政府就有規定市售新電視必須內建DVB-T接收功能,

但台灣廠商為了規避政府的法令及逃避電視機較高的貨物稅, 都把電視改成顯示器,

只隨機付上"有線電視類比視訊盒", 而消費大眾也樂得省錢選擇不加裝數位接收器.

操級廢員 2014-09-05 10:22 PM
引用:
作者sutl
所以，日本人大多數收看免費的地上波。

NHK收視費，有些家庭會說自己沒在看NHK而不繳...


地上波並不是免費收看, 和BS一樣要受信料, 只是NHK現在已不派人催收了.

實際上, 超過7成的日本家庭會自動按時繳納NHK的收視費(受信料).

根據NHK的說法, 只要電視內建地上波/BS接收功能, 就要和NHK簽約繳交收視費.

sutl 2014-09-05 10:26 PM
引用:
作者操級廢員
日本的電視也只內建地上波和BS/CS接收器, 其他的付費衛星電視(如SkyPerfectTV)
並不是使用BS/CS相同的播送標準.
台灣早在2008年時政府就有規定市售新電視必須內建DVB-T接收功能,
但台灣廠商為了規避政府的法令及逃避電視機較高的貨物稅, 都把電視改成顯示器,
只隨機付上"有線電視類比視訊盒", 而消費大眾也樂得省錢選擇不加裝數位接收器.

我也是省錢的消費大眾，所以我的顯示器連CATV接收器都沒有 :laugh: (未來肯定賣不出去)

像我這種人太少了，台灣大多數的人都有裝原廠電視接收器，而最近幾年的電視接收器都能收DVB-T，只是大多數消費者不知道而已，只接上CATV訊號看有線電視。

sutl 2014-09-05 10:36 PM
引用:
作者操級廢員
地上波並不是免費收看, 和BS一樣要受信料, 只是NHK現在已不派人催收了.
實際上, 超過7成的日本家庭會自動按時繳納NHK的收視費(受信料).
根據NHK的說法, 只要電視內建地上波/BS接收功能, 就要和NHK簽約繳交收視費 (http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/mult...dex.html#link03).

地上波不是只有NHK，在大都市很多人甚至覺得NHK的節目很無聊，主要收視其他民間電視台的地上波，而這些民間電視台的收益來自****，置入性行銷也非常普遍與明顯。(NHK沒有****，這點要說明給台灣人知道)

你說的沒錯，7成以上的家庭會繳納NHK稅，但還是有些人，尤其是年輕人不繳納NHK稅。

類似的稅英國BBC也有，而且是以電視計稅，黑白/彩色/高畫質的稅率都不同。

Maddux 2014-09-05 11:01 PM
沒有FULL HD的類比訊號嗎? XD

操級廢員 2014-09-05 11:09 PM
引用:
作者Maddux
沒有FULL HD的類比訊號嗎? XD


有啊! 日本BS最早的高畫質放送就是類比訊號, 使用MUSE技術.

參考: Hi-Vision


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。