|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞觀後感]關於高中校園內的蔣公銅像
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054263)
|
|---|
引用:
你心裡的『中國』？『朕』是誰？ :laugh: :laugh: :laugh: 白色恐怖、刑法110條都是過往的事情，忘記過去歷史吧 :) |
引用:
老蔣很愛簽死刑... 支持死刑的應該要支持老蔣才對 |
引用:
現在可是乞丐趕廟公啊 怎麼說公開招標哩 :D 學生三年拍拍屁股就走了,那銅放在那已經幾十年了 現在連高中生也流行搞歷史地位啊 :D 不過這話題肯定是一個給豆豆來檢舉讓站長坑殺的好主題 :laugh: |
引用:
好冷 反正顏色不一樣就不對 這大概就是你想表達的 事實上 現在法律本來就太寬鬆了 |
可惜張學良當年沒有...
|
引用:
直接給他死嗎 :laugh: :laugh: |
引用:
當年張學良要是成功 今天中華民國就不會有這種主權不被承認的窘境了 唉.... :( :( |
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...10718/33534855/ 其實，被蔣介石改處死刑的例子不獨黃溫恭，在檔案管理局的相關檔案中，還可看到眾多的「黃溫恭們」，他們從原本無期或有期徒刑、乃至無罪的判決，其後卻被蔣介石親批「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」而殞命。 不少政治犯被處死 此乃由於當時政治案件判決之後，判決書會上呈給國防部與總統府，最後往往由總統「核覆」。在這過程中，不少政治犯的刑度卻被不斷加重、乃至被處死。 以徐會之案為例，徐氏乃出身黃埔一期的總統府參軍，1950年被控涉嫌叛亂，原被判刑5年，然蔣介石卻指示：「應即槍決可也。」另以1951年周清連等案為例，該案共有12名被告，經保安司令部判決後呈經參謀總長時，以「事實未明確量刑未當」發還覆審。覆審之後上呈蔣介石，蔣卻親批：「凡判處十二年以上徒刑者一律改處死刑」。又如1966年調查局專員史與為一案，共7人被告，原判僅2人被處死刑。然呈報至蔣介石處，蔣卻批示：「凡已入匪黨而不事先自首者不得赦免應處極刑為要」；於是，該案7人全部改判死刑。此外，高執德、陳心菉、康震、李玉堂、鄭文峰等人的遭遇亦然。案例之多，實不勝枚舉。 |
引用:
改造成尿尿小童好了 |
引用:
如果那些高中生真的這樣發想的話。 在不破壞蔣公銅像原始結構的前提下，只靠加裝裝飾材料的方式， 那這真的就得看那些高中生的美術功力如何了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。