哈哈

:mad: :mad:

但NCC早上就說 不會介入業者間的契約爭議

就看中華會不會硬起來 :D

> http://newtalk.tw/news/2014/06/18/48439.html
> :jolin: :jolin: :jolin:
> 年代也太假了 在玩文字遊戲
就系統台要抓去數位電視那播，他沒辦法管這部份是沒錯
年代本身是製作節目，沒有對終端消費者播送
跟系統業者簽有合約(合約有無包含數位電視台就不清楚了，合約期限是一簽就一兩年)
第四台業者對消費者的合約，也是以有類比頻道為前提(也就是說有類比頻道收視權)

把節目從類比放在數位電視播送的的確是第四台系統業者
責任是在第四台系統業者身上
(如果年代有盡到告知責任，以及第四台業者違反時年代有提出警告)

雖然我沒有MOD 不過我很期待ELTA對年代斷訊 (我喜歡看鬧劇)

另外FIFA 或者 奧運之類的大型賽事，合約上應該會控制 收視戶的狀況
不能巴著授權讓大部分觀眾看不到，FIFA會如何處理 也是值得關注

大概投鼠忌器吧
怕如果一斷下去,以後大家都玩封鎖戰,以中華的業務範圍,很難不跟這些媒體合作
玩得太絕也怕到時被玩回來,所以人家才敢這麼明目張膽的婊下去...

中華電信只是平台,跟媒體之間糾紛根本就沒關係啊 :flash:

該不會有人把愛爾達誤以為是中華電信的 :shock:

我也是這麼想說，就給你拖到世足完
世足又不是打一年

台灣的第四台太爛了，釘一釘也好，不然不會長進
他們都沒意識到，他們的客群主要都是在老人家，這
些人不習慣新科技，才會留在第四台，年輕人看節目太爛
畫質太差，寧願看網路或mod, 等再過幾年，老一輩都走了
第四台就沒人看了，到時候想再捉回客群就更難了

哈，第四台果然沒長進，還是專門擺爛裝死搞小動作

侵權被抓包，不先嘗試向系統商反應，就直接擺爛不關我的事，自己去找系統商

如果反過來在數位機上盒要收費的節目，被撥到類比，我相信頻道商馬上哇哇叫 靠北靠母的要求ncc給個交代。

看到有立委在講啥 不能斷訊要保障民眾收視權益
怪了，侵犯到別人的權益這點別人不能做出反制
因為大眾的權益更重要？

照這種論點,鵝約一萬個人一起到銀行"不按照正常程序"提款,銀行也不能拒絕,因為大眾的權益更重要:laugh::laugh:....

愛爾達本來就是中華電的子公司啊... :)

不是吧,愛爾達是台達轉投資的公司