很多散客只買個一、兩張
這些散客願不願意只為這一兩張在台彩那註冊
讓台彩取得個人資料
還有很多中老年以上
對電腦操作不熟悉的
會不會因此不購買也是問題

還有彩券行只給弱勢群眾開店
雖然有些店是像弱勢群眾租來的
但至少也會給弱勢群眾一些租金
都在網路上簽
他們就少很多很多自行其力的機會

開店並非浪費資源
就我的觀點來看
網路也還沒到後網路時代

自己補充一下，我認為這距離校門的規定只有象徵性意義

彩券行比較不像電玩店、網咖這類會引起學生逗留或與不良少年接觸的店家

但既然當初有其考量要規定要以校門為準進行限制，那既然學生實際上出入的校門都換了，彩券行以此力爭也沒有錯

兩個蠢貨 :laugh: :laugh: :laugh:

近學校不得開店本來就是蠢規定了。

不是應該找更大咖一點的民代去修法 :unbelief:

請問一下，
1.校門口變更需不需要費用?
2.今天校門口在東邊，有人想開彩券行就要配合，
那西邊南邊北邊的人呢?如果他們也有意見..接下來就是上面或下面才能進出校學了是吧?

為什麼要禁止 十八歲以下的人做公益呢? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真巧

門牌地址我曾經辦理過，而且也是替學校辦理

因為我公司目前替學校做建設工程，就碰過校方門牌地址與土地建物的資料對不上

查了一下才知道也同樣是學校做過校舍改建，但忘了變更校址

於是我就拿著資料去跑一趟戶政事務所幫學校辦理門牌變更

若只是更改門牌地址，那不用錢，也不用請代書

文件證件帶過去1小時就可以把事情辦完，幾天後就可以拿到新的門牌了

所以我不覺的請校方更新門牌地址有什麼不合理的?

因為就算校方現在不更換

以後校內建物需要做什麼較大型的水電或建築工程時

還是必須提出最新的資料給政府部門去核准

換句話說

就算現在不辦，將來學校還是必須要去辦

除非這間學校從此以後再也不做任何工程

如果門牌地址與土地建物的資料對不上，那變更改正當然合理....

那您覺的此例校方更新門牌地址沒什麼不合理..
是南光國小目前的地址和建物資料對不上嗎?? :confused:
google 看到它地址是 南投縣中正路251號，
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8730495.shtml
把它變到南興街去..合理?? :confused:
我也不知道它建物資料上的門牌號碼現在是幾號啦....

送文件時，政府部門看的不是google上地址，而是文件上的地址

土地建物資料首先要看學校的土地謄本與建物使用執照，再看有沒有做過整編合併

這些文件上的東西有時候連總務主任自已都不是很了解

也是我們公司要做工程時，才幫那間學校處理好的

處理門牌地址需要什麼手續，如果你想了解的話可以打一通電話給戶政事務所

相信你可以得到很詳細的解答

沒有想象中那麼麻煩，更不可能需要準備一筆錢，從中能撈到什麼利益

不知道為什麼有些人的想象力那麼豐富?

只是門牌變更這東西平常沒有什麼人會去接觸而已，不用想的那麼複雜跟背後有多深的陰謀