這樣也能考進去 :shock: ，也算是人才一個了。 :D

多元入學=多錢入學+拚爹(媽)入學。

一綱多本＝出版商有錢大家賺。

要學西方多元、啟發性的教育又學得不像
因為文理補習班哪有這個美國時間開發孩子的創意???
立意良好，但近乎完全失敗，不要搞到最後連原本台灣一直很好的數理優勢都不見
銀彈夠的話還是高中就送美國吧

看來，讀不有名的學校，還是有好處
我國中時，七點半到校即可，四點二十分下課就回家了
比較煩的事情，是每次寫功課都會寫到十一點，煩都煩死了
其實功課也不是多到，要花那麼長的時間，是我那時的習慣
寫個一頁，就會拿課外書來看，看一章，再寫下一頁，所以才會這麼耗時…
補習的話，是有人跟我說，你沒補習過？怎麼可能

除非修改公投法
不然讓你怎麼公投都投不過 :laugh: :laugh: :laugh:

一切都是面子啊
達官貴人的子弟也是要洗學歷顧面子啊.
既要當婊子,還要立貞節牌坊 :laugh: :laugh: :laugh:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051295

這年頭是比背景 ....一堆無恥之徒在把持 !!!
其他考生花了3000 元去陪他們玩這場戲

靠這種投機取巧的 公務人員 還能期待他們有作為 ?

公投要有公信力~就是要投票率高

投票率要高~就是要限制無意義的公投~如返聯/入聯、軍購等過不過都沒用的鳥公投

再來就是要推不在籍投票跟電子投票

公投投票率不高~就要檢討為何不高

而不是想著下修

下修只是變成台灣不到30%的人就能決定重大議題的決定

這叫公投? 滿多騙子是都這樣在騙人說這樣叫公投啦

你要先說明回去哪個時候和何時實施

其實我覺得無論是退回哪個時候都會被罵死

明年改為聯考(罵死，現在念的都白念)，五年後改為聯考(承認現在的學生是失敗實驗品，那為何不早點改)

以台灣來說，不要動是最好的改進方式，無論往前或往後都會被罵，我覺得和公投根本就無關

在台灣做對的事被罵是常態

教改只是改成另類的軍備竸賽

有錢人才有辦法購入這些軍備(才藝、竸賽獎牌)

教改的目地確實是為了減低小孩的壓力~但只限定有錢人的小孩

現在改不回去的原因是...參政的都是權貴~改回去他們不就吃虧了