PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [廢死不可?!] 陳為廷臉書全文:[廢死不可?!] (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050029)

藍色火 2014-05-25 09:45 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
照此說法 犯罪幹嘛關
不過就是不想花時間去矯正他們嘛
我還知道我祖先有人戰死
但是我不恨侵略者
因為沒感覺呀
這可以類比嗎
如果今天被殺的是他媽
他還可以這麼淡定?
整篇鬼話連篇狗屁不通


那不一定喔 他媽有可~能~沒感覺喔...
若是殺到他自己 半身不遂就好
那時他嘴巴還是喊原諒~原諒~~~
我就無限度的支持廢死...................

kyo111111 2014-05-25 09:55 PM

只為反對而反對吧

達不到目的就想亂  到底想扭曲多少人觀念? 

看清楚這些學運領導人的面目吧  根本就是要不到糖吃就哭鬧的小朋友

yoba 2014-05-25 09:58 PM

引用:
作者chocobo
這樣好了~
贊成廢死的人把你的至親父母妻兒子女推出來讓反對廢死的殺掉~
如果你能做到不追究不求償~那你才有資格講廢死~
自己不是受害者~動張嘴皮講風涼話講的很輕鬆阿~有夠禮義廉的~

殺人就是犯罪~但還輪不到這些人斷案~畢竟還有法律在~
鬼島的司法雖然很爛~
還輪不到這些"毫無相關"的廢死集團干涉司法說三道四~

沒跟父親生活過的陳為廷~講這些話~真的是嘴砲~~
如果在他成年後~碰到他媽媽或奶奶被殺的話~寫的出這樣的文章才是本事~

在我認為~要弄清司法扮演什麼樣的角色???
廢死~就等於司法放棄它平衡仲裁的角色~這種司法是被人為所玩弄的司法~
司法不仲裁~那受害家屬不想原諒的話~司法有給受害者報復的權利嗎???
只有殺人不能被殺~哪有這麼好康的事~~
只有單方面的廢死~這種玩半套的心態~只有弄出更多的社會問題~
爽到的就是那些訟棍~money money~數不清~
---------------...

就這句:
這樣好了~
贊成廢死的人把你的至親父母妻兒子女推出來讓反對廢死的殺掉~

你自己KEY出的字句不知有看過幾遍(或是大腦思索過)? :confused: :confused:

archarch 2014-05-25 10:05 PM

引用:
作者chouli
個人不反對這位年輕人寫的這篇文章。
有反對才能讓死刑的判決更為小心。。

然而,

若往生之人是朝夕相處又是最愛的人,
那這位年輕人能釋懷嗎。


拿木劍去跟人車拼 和 無冤無仇4人被刺
人都會挑好聽的來說...
捷運內無端被刺... 被害家屬會放下?
若條件互換,他能這麼坦然...那就佩服他的胸襟

iorittn 2014-05-25 10:09 PM

引用:
作者wangjoe
以下針對黃色部分

1.排除犯罪者(死刑)
2.面對社會制度亂象,找出原因並設法解決

兩者有衝突嗎?
一定要先廢掉1才能選2?哪來的邏輯?

何況是要共同承擔什麼鬼?制度是我們老百姓搞出來的嗎?
應該去問那些訂定制度的人吧 :tu:

這又扯到另一個問題了
訂制度的人卻是我們老百姓選出來的
在目前的代議制度和選舉制度下
人民選的立委就算再爛,也很難叫他辭掉
人民的選舉、立法、創制、複決權根本被當權者綁得死死的
我說實在一點的
如果今天台灣的公投制度是完善的
那很簡單啊
大家來投,誰票多誰贏
死刑廢不廢投一次就有結果了

在所有議題之上的就是政治
所以人民該有的權利要爭回來
不然這個社會只會越來越糟

水藍色 2014-05-25 10:12 PM

引用:
作者oScARSh
其實他們這樣是很聰明的

基本上支持林陳兩人的, 主要是年輕人, 還有不挺政府的那一塊
以目前的風向來說, 他們不管說了什麼屁話, 這兩塊的民眾都會挺他們

所以開始在吸收支持廢死但原本又不挺林陳的那些區塊


這些人以後真的是能"成大事"的

兩回事吧...
支持他們之前的學運不代表支持他們廢死刑,至少我就是
嘛...反正言論自由,支持廢死刑是他們的看法,就讓他們去講
(不過像廢死聯盟那樣亂扯就太過了)

在台灣根本沒有終身監禁,無期徒刑關個10幾年就又出來了,對受害者哪裡有補償?
其實有個想法:是否可以讓受害者家屬任選 (雖然不太可能,我說說的而已 :jolin: )
1.判死刑...不多說
2.無期徒刑關到死,獄中勞務收獲都當成補償金 (很多判賠的都沒錢拿)

另外...有誰可以告訴我為什麼精神病殺人大多不會判死? (所以一堆人殺人後在裝精神病)
他媽的一命抵一命不是天經地義嗎?!受害者死了就沒人權嗎?!

zeusforce 2014-05-25 10:13 PM

趁著學運偷渡廢死有一段時間了
特別是法務部疑似用槍決轉移焦點的爭議發生時
廢死一度可以跟風變成共識
那時一堆臉書轉貼文質疑司法不公、政府黑箱、犯行人背景、心態轉變的
結果這次鄭捷一搞
反而澆熄了這個快速萌芽成長的議題

wangjoe 2014-05-25 10:26 PM

引用:
作者iorittn
這又扯到另一個問題了
訂制度的人卻是我們老百姓選出來的
在目前的代議制度和選舉制度下
人民選的立委就算再爛,也很難叫他辭掉
人民的選舉、立法、創制、複決權根本被當權者綁得死死的
我說實在一點的
如果今天台灣的公投制度是完善的
那很簡單啊
大家來投,誰票多誰贏
死刑廢不廢投一次就有結果了

在所有議題之上的就是政治
所以人民該有的權利要爭回來
不然這個社會只會越來越糟

選舉 罷免 創制 複決
小學生都知道的東西
除了選舉權,其他都被閹割,等於沒有
想把權力要回來?規則都掌握在他們手裡,球員兼裁判,老百姓是要怎麼玩 :tu:

coolheart 2014-05-25 10:32 PM

誰跟你共同承擔啊,最好吠死團自己去承擔!

melvinlin 2014-05-25 11:04 PM

引用:
作者oScARSh
其實他們這樣是很聰明的

基本上支持林陳兩人的, 主要是年輕人, 還有不挺政府的那一塊
以目前的風向來說, 他們不管說了什麼屁話, 這兩塊的民眾都會挺他們

所以開始在吸收支持廢死但原本又不挺林陳的那些區塊

這些人以後真的是能"成大事"的


其實學運本質是不錯的 讓政府去聽到民眾聲音...

最先衝進去跟站在前線的也不是他們....

但主導權被林陳二人拿去後...變成政府該讓民眾主導~而民眾代表就是他們二人

連原本最初最先衝進去的同伴也離去是不爭的事實,最後也演變成大腸花

有問題的是林飛帆跟陳為廷二人的出發點

但現在說他們二人就好像是批評學運一樣...也不知道為什麼?!

為什麼沒想過 真正讓學運變質的是他們二人才對...

學運並不是他們最初與唯一參加的活動,那只是其一罷了

他們參加的活動基本上既雜又廣,說穿了就是甚麼都插一腳,沒有真正的中心思想

請別再把他們跟學運綁在一起了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。