電波表呢??

電波表算是石英錶還是電子表????

藍寶石還是強化玻璃鏡面呢? 我是比較喜歡藍寶石鏡面.
Citizen XC是用藍寶石鏡面,花了7200帶了6年,依然無刮傷
Casio Edifice是用強化玻璃鏡面,花了11000帶了2年,明顯刮傷一處.

雖然說低價位機械錶跟石英錶拼準度99%都拼不過

但是應該也沒有一個禮拜5分鐘那麼多

之前我在網路上買了1隻880的機械錶，1個月快1分鐘校正一次就夠了

之前在軍中遇到也是戴機械錶(SEIKO)的誤差也是一個月1分鐘左右



我自己的經驗是

鋼錶帶與錶扣的連結關節(通常是彈簧軸GG)很容易壞，我用過的錶幾乎都是死那邊

不過我都戴1000以下的就是 :stupefy: :stupefy:

一般除了潛水外,應該都比較喜歡藍寶石鏡面吧
主要是不易刮傷,畢竟刮傷了就很不爽 :jolin:

拿過友人的不不鏽鋼錶，覺得很重，據他本人表示有1.2公斤。:jolin:
小的後來是買下方那隻鈦金屬錶帶，重量大減，整隻錶大約65克左右而已，帶起來舒適很多。 :)


[YOUTUBE]VvnlEcW6P0g[/YOUTUBE]

在下因容易流汗，所以選錶時就把皮質、塑膠表帶給幈除在外了 :ase

盤面則是以簡潔、易讀為主，所以選了傳統的大三針，

又因懶得常去調校時間，最後選擇了石英款，其電池至少都可撐個兩、三年不用去理它，

目前就兩支石英錶交替使用(帆布、不鏽鋼表帶各一)，視場合選擇型式來配戴 :)

據"某連鎖"鐘錶行的說法是 我網購遇到無良賣家 給我庫存貨 剛拿到油就已經快乾了 :cry:
要花一張小朋友洗洗 才剛拿到喔
to "洗" or not to "洗"? :D

鈦金屬在手錶的應用上有個缺點??

我也不清楚,這是在討論板看到的

大概的意思是說鈦金屬無法拋光,而且鈦比較軟,比較怕強烈撞擊
如果以後手錶需要拋光,不知道鈦錶該怎麼辦??

該說法是否屬實? :confused:

這跟你的使用習慣有關係，潮濕>乾燥>潮濕>乾燥.......
任何皮錶帶在這種情形下，想用久一點是不可能的，
如果你出汗量十分的多，或者你是做勞動工作的，
皮帶應該是你買錶時要排除的選項，
除非你肯花時間每天保養擦拭，如同皮包或其他皮件類的物品，
不然，皮帶真的就是要當消耗品用。

JAGA與CASIO的電子錶用的多是橡膠塑膠類的錶帶，
當初設計就是有抗潮濕的特性，相對於皮帶掛在你身上，
自然壽命會長很多。


也許你真的只要手機就夠了，
考慮到後勤維修問題及花費，
只靠手機可以讓你不用煩心那麼多事情。

錶冠拉起的確是可以斷電，
但是，電池本身還是有壽命的，
你必須考慮到電池久了之後的變質漏液問題，
2~4年間換一次電池也是為了確認電池的狀態，
你不能確保你換到的電池都是剛出廠的。


跟將來在洗油的花費上比起來，你會發現，
那怕是每年都換電池，也會比洗油要便宜非常多，
機械錶裡的錶油只要開始變質乾涸，
除了時間會大爆走外，
裡面齒輪軸心磨損的程度也會加倍，
硬使用到機械錶完全不走再送洗，
那你的花費也許就不只有單純洗油那麼簡單，
一句話：「便宜的機械錶，不便宜的保養價格」

直接去看G-chock電波指針面板的那幾支就好了...


電池撐個兩三年不是問題, 四五年也大有人在.
準度媲美天文台,
耐用度有口皆碑, 在它壞掉之前你應該就已經想買新的了...

參考一下，天文台認證
http://loveineed.pixnet.net/blog/post/25288895

幾百塊的錶這麼準，你確定是機械錶嗎？