PCDVD數位科技討論區 - 請問有沒有不怕被查ip的付費vpn推薦

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問有沒有不怕被查ip的付費vpn推薦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049247)

引用:

作者alcard

唉，看到周尚儀在facebook上發個捷運路過討論文，就被查ip依刑法153條起訴了，

雖然說法官不太可能會定罪，

但這目的很明顯的就是要操作寒蟬效應以達恐嚇目的

如果轉ip這條路走不通的話，那現在開始惡補法律不知道來不來的及?

如果警剪隨便安個罪名就把你起訴，用各種手段搞你，這樣應該可以控告申請國賠吧？

我們台灣還是法治國家吧？白色恐怖已經過去了對吧？

網友不用擔心在網路上發個非暴力抗爭戰術討論就被上銬拘捕吧？

恩，這些答案我越來越不確定了，畢竟與大陸加強合作的結果，

學習大陸對網路的全面監控維穩"維持社會秩序" 也是很正常的現象，

不管怎樣，還是要對辛苦監控的保二警察們，致上十二萬分的敬意，

24小時監視的你們辛苦了，日後台灣言論自由的歷史記錄上

絕對會有你們的光榮事蹟......我等下會被羈押嗎？現在跑還來的及嗎？

誰叫你用非死不可,這下還不死

保一大隊們辛苦了!!!

為什麼是保一 ?

奇怪哩,我就喜歡保一 ,不行嗎?!

引用:

作者海豹

結果樓主用改過MAC碼的筆電

連入鄰居家不設防的無線網路

遠端登入已經被植入木馬的國外電腦

又跳了三層跳板,然後心安的開始發文...

結果...因為發文的ID跟PCDVD的ID一樣

ICEMAN接到了公文,臉很臭的提供出資料

樓主隔兩天就被逮了.... :laugh:

有那麼厲害的話就不需要上來問vpn咯

引用:

作者alcard

唉，看到周尚儀在facebook上發個捷運路過討論文，就被查ip依刑法153條起訴了，

雖然說法官不太可能會定罪，
但這目的很明顯的就是要操作寒蟬效應以達恐嚇目的
如果轉ip這條路走不通的話，那現在開始惡補法律不知道來不來的及?

如果警剪隨便安個罪名就把你起訴，用各種手段搞你，這樣應該可以控告申請國賠吧？
我們台灣還是法治國家吧？白色恐怖已經過去了對吧？
網友不用擔心在網路上發個非暴力抗爭戰術討論就被上銬拘捕吧？
恩，這些答案我越來越不確定了，畢竟與大陸加強合作的結果，
學習大陸對網路的全面監控維穩"維持社會秩序" 也是很正常的現象，
不管怎樣，還是要對辛苦監控的保二警察們，致上十二萬分的敬意，
24小時監視的你們辛苦了，日後台灣言論自由的歷史記錄上
絕對會有你們的光榮事蹟......我等下會被羈押嗎？現在跑還來的及嗎？

有心做壞事就不要怕警察抓.... :laugh: :laugh: :laugh:

要玩法律,很多人可以陪你玩,所以有句話是這樣說的 法律不是用來保護人民用的是用來保護懂法律的人用的

這麼喜歡玩路過這遊戲,可見你們這些人就喜歡游走法律邊緣,喜歡踩紅線,只要我喜歡有什麼不可以

所以,現在就跟你說不可以 ,懂嗎 ?? :D :D :D

判刑確定後,記得多讀點法律書籍,然後好好的與法官去玩玩法律條文,愛怎麼玩文字游戲都隨你.... :think: :think: :think:

引用:

作者alcard

由此我看出周姓網友並不是有心想做壞事

真想做壞事的話，就會開瀏覽器隱私模式用跳板申請新的E-mail，再申請FB，還要養帳號，去國外加路人朋友，一段時間再回國內加路人朋友，全部只能用跳板連，只要有一次忘記開跳板，那麼就有可能破功了。 :D

引用:

作者alcard

唉，看到周尚儀在facebook上發個捷運路過討論文，就被查ip依刑法153條起訴了，
雖然說法官不太可能會定罪，
但這目的很明顯的就是要操作寒蟬效應以達恐嚇目的
如果轉ip這條路走不通的話，那現在開始惡補法律不知道來不來的及?
如果警剪便安個罪名就把你起訴，用各種手段搞你，這樣應該可以控告申請國賠吧？
我們台灣還是法治國家吧？白色恐怖已經過去了對吧？
網友不用擔心在網路上發個非暴力抗爭戰術討論就被上銬拘捕吧？
恩，這些答案我越來越不確定了，畢竟與大陸加強合作的結果，
學習大陸對網路的全面監控維穩"維持社會秩序" 也是很正常的現象，
不管怎，還是要對辛苦監控的保二警察們，致上十二萬分的敬意，
24小時監視的你們辛苦了，日後台灣言論自由的歷史記錄上
絕對會有你們的光榮事蹟......我等下會被羈押嗎？現在跑還來的及嗎？

你這麼怕
他們是不會把你當成威脅的放心好了

他們怕的是那種不怕死的
你要是上來問怎麼做炸彈打算縫在衣服身上改天用得到
這樣你一定會被抓去
(忽然想到前一陣子一部片子:海豹神兵：英勇行動)
我覺得那種願意拿命去拚的才是最可怕的
連命都不要
還能用甚麼去治他? 死刑嗎? :laugh:

還有你知道怎麼避過監控嗎?
你用飛鴿傳書就好了 :laugh:
用古老的方法來傳遞資料才是最安全的
寄信吧

你有看過全民公敵吧
依賴科技越深越容易受到監控

引用:

作者KGB

vpn很好查ip。。。

你可以試試洋蔥頭Tor（跳板式且免費），各網頁隨機更換ip，只要沒有下載檔案的動作，基本上本國查不到原始ip。

缺點是流量會有限制，無法順暢使用在大量數據的用途（影音），優點是沒有跳板端的主機，沒人知道你是誰。

+1....
洋蔥頭簡單又好用,瀏覽網頁PO文綽綽有餘
而且偵九隊完全追查不到,通常檢調第一關看到是國外ip就會放棄了
除非涉及嚴重犯罪行為,才會繼續追查,但是用洋蔥頭,目前台灣的檢調都無法追蹤
連專辦網路犯罪的偵九隊都沒轍

引用:

作者xingy

我只鼓勵使用洋蔥頭匿名瀏覽，不鼓勵用來對抗執法機關，畢竟濫用的話很危險，這是NSA也抓不到原始ip的工具之一，要查扣蜘蛛網末端的電腦跟ISP記錄回來分析才能找到中心點，然後找到中心點也不一定能找到你，這難度。。。 :D 不過也不是沒有弱點，比如你的網路線路端口已經被實時24H監控側錄的話，有設備的還是能知道你在去了哪裡做了什麼，洋蔥頭只能用在未被實時監控的網路線路上，事後匿名性幾乎是百分之百，（記得開私密瀏覽跟禁用java），洋蔥頭可是陪著我對抗金盾長城好多年阿。

邪恶的秩序就该扰乱....

引用:

温和的反对派律师浦志强被拘，坚强的记者高瑜在央视"认罪"。作家慕容雪村呼吁，"不扰乱、不破除、不抵制这邪恶秩序更当何为？"

律师浦志强和艺术家艾未未（摄于2012年）

（德国之声中文网）"今年是北京血腥镇压民主运动的二十五年，在人们把焦点放在反蝗普选楼价股巿自由行的二○一四年夏初，天安门广场上的历史，再一次来到我们面前。"在《明报》发表的题为《六四二十五》的文章中，作者安裕评论北京当局拘押参与六四纪念家庭聚会人士时写道。

安裕说，在一个威权主义当头并且迷恋"控制"的国家，要为一桩官方早已定性的惨案平反不是一件易事。这二十五年我们见过流亡海外民运人士的证言，他们在自由空气底下自主作证，这是理所当然；然而在大陆的另一群他们，则要冒上从此和家人不得安宁的巨大株连风险，因此有一种说法是"尽量不犯法，不踏过底线"式的抗争，保住有生力量。

中国和越南等邻国在南中国海的主权问题上矛盾激化

安裕指出，今年六四前中共官方的强硬行动，连浦志强这样的温和派也被捕，天安门母亲开始感到不自由，这与几年前本来就强硬的氛围相比是更加强硬，可是与其说是强硬，毋宁说是倒退更为恰当--文化向四十年代的延安文艺座谈会倒退，政治更是一元主义当头、倒退得令人想起斯大林主义。

亚洲战火难以避免？

《纽约时报》专栏作家罗杰·科恩(Roger Cohen)认为，二十一世纪的核心战略问题是中美争夺亚洲，有可能会燃起战火。他在《中国把"门罗主义"用到亚洲》一文中，引述芝加哥大学政治学者约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)的论述说，"如果中国在经济上继续增长下去，它会希望像美国统治西半球那样统治亚洲。而美国会百般阻挠中国实现这种区域霸权。……战争的可能性相当大。"

杭州余杭5月10日爆发反对建垃圾厂的大规模抗议，军警出动700人维稳。

科恩说，在历史中，我们很少看到权力从一个霸主转向另一个霸主的过程是和平的。中国需要资源。越南和中国的海洋冲突近日也出现激化，起因是中国决定在中国南海建一座石油钻井平台。那是一片河内政府宣称拥有主权的海域，可能蕴藏了大量石油和天然气。中国正在维护自己在中国南海的主权，从而激怒了菲律宾和越南。

科恩指出，越南的"转向美国"表明它对中国的恐惧何其真切。美国的开支紧缩令这种可能性愈发加剧。正在崛起的霸主一旦发现弱点就不会放过。威慑远比战争更可取。

深圳比香港有更多信息自由？

中国社科院每年公布所谓的"全国城市竞争力排名"，把香港视作中国的一个城市参与"评比"。台湾《自由时报》发表评论《香港看中国的笑话评比》认为，这类"排名"对中国的国内城市极不公平，对境外的香港而言也是一种侮辱。

作者葛隽认为，香港不但是一个独立的经济实体，而且享有三权分立的社会制度。无论从哪一范畴而言，中国任何一个城市都无法与连续多年荣获"世界最具竞争力城市"称号的香港相提并论。把香港强行拉入"中国城市评比"的圈子，完全是出于一种"拉大旗作虎皮"的心态，中国社科院不过是藉香港之名，抬高自己的身价而已。

葛隽举例说，惹人发笑的是，在"全国竞争力排名"中，"信息范畴第一"的城市居然是深圳，而一河之隔的自由世界香港只排"第二"，相信全世界人包括深圳人都会不以为然--一个没有新闻自由、连Facebook、YouTube都被禁止的地方，信息的获取竟然优越过香港，"评比"的公信力可见一斑。

央视上的"游街示众"

记者高瑜被指犯有非法泄露国家秘密罪，成为又一名遭打压的异见人士

杭州发生因群众反对建垃圾焚烧场而引发的群体性冲突事件。"自由微博"显示，"杭州"成为为新浪微博"第一热搜索"。律师徐天明说：" ，显示出政府决策完全忽视民意、自行强力推进的严重后果。在信息高速传播时代，民众参与当地事务管理，已成为执政者无法回避的现实。那种高高在上、傲慢自大的执政作风，已为全民唾弃。没有真正的暴民，只有真正的暴政。"

针对记者高瑜在央视"认罪"的消息，活跃的网络评论人杨恒均在新浪微博指出，"最近一年多来反裆（党）、反社会、反革命、反和谐坏份子们无所遁形啊，频频被拉上电视当众认错认罪，这在世界上绝对是绝无仅有的！不过这是否有损尊严，不太与法治精神合拍呢？当然，你也可以这样辩解：这与以前给那些反革命坏份子挂上大牌子，拉出去游街、侮辱如何？要不，把那些人也挂上牌子？"

作家慕容雪村在新浪微博发表评论说，"最近许多人都因为扰乱社会秩序罪被抓，秩序二字听来神圣，但如果这秩序的存在就是为了让正直之士身陷囹圄，让权贵肆意盘剥，让众人沉默忍受，如果这秩序就是为了让蠢话横行，让真理噤声，如果这秩序就是为了让铲车、棍棒、称砣和黑监狱得以永存，那么，不扰乱、不破除、不抵制这邪恶秩序更当何为？"

上述微博均为新浪网删除。

引用:

作者alcard

以這個例子 , 當然是要查出來

因為你把個例當通例, 這倒因為果

誰知道今天這個路過的人不是社會要犯, 準備想幹一件大的事
誰知道這個路過不是假借路過之名想爆破政要大樓或圍毆哪個政治人物

那當然要先找出來, 找出來再來看這傢伙到底有沒有問題

你拿"果=這個人結果沒有違反法律"
來倒這個"因= 所以警察線上反偵是白色恐怖"
是不是有點奇怪勒

引用:

作者OscarShih

部分有理，但是當民眾因為恐慌開始人人學習匿名技巧時，那你就什麼都找不到。

這以前我在T9那一篇就提過，監控絕對是不對的，有犯罪行為當然要辦，但絕對不能用來當成監控的藉口，以此例而言，請加上比例原則，以及威脅或危害公眾程度，不就是號招群眾多搭乘捷運，這樣也要辦，警察國家不就如此？那麼就別怪群眾開始匿名。