![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我銀行團 電話會議追債
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048766)
|
---|
關注對岸固然是必要的, 但要知道台灣泡沫不比對岸小, 但沒有內需市場來調整.
菲律賓第二不是空口說白話, 中產階級(家庭收入70~150萬的)可能最痛. 以下的直接掛蛋變成邊緣, 所以就忽略不計, 除非共產制度不然想救也救不起來. |
引用:
台灣Dram廠商要跟銀行團貸款不都是拿機台或股票當抵押品嗎? |
引用:
然後勒 :D 你該去問問那些銀行團當時為什麼是核准無擔保借貸 前幾年那波金融動盪也是類似情況,這不過是金融遊戲 |
引用:
當初看電視還覺得沒有擔保品會不會太蠢,沒想到實際上真有這種事。 :laugh: |
引用:
那不是等於沒有嗎? 設備本來就是銀行出的資金 至於股票 屆時連衛生紙都不如 一般的創業 銀行起碼會要你的房子做抵押 例如 你開自助餐 銀行絕對不會要你的煎台 炸台做抵押品 不值錢呀 Dram也是 那些設備也都落後別人幾個世代了 銀行貸出去一百 回來不到二十 投資有賺有賠 放貸前請詳閱徵信報告書 :laugh: |
無擔保也敢放款? 還不是貪得無厭!
台灣銀行太多了...趁機倒個幾家也不錯! 啥!? 要拿全民的錢去救!? :mad: (淦~那些銀行賺爽爽的時候有分給我嗎? :tu: ) |
引用:
個人是認為,如果這樣那風險是不是該自負? 結果銀行承受不了虧損 又要政府拿全民的錢去救是哪招 :stupefy: |
有些網友對無擔保也能做授信有疑問
請參考銀行法33條之3 另外還有針對銀行法第33條之3的授權規定事項辦法 引用:
合乎規定哪有甚麼不行 :laugh: |
沒金錢爆看 :think:
|
引用:
半澤那個是演給一般老百姓看的,銀行真正搞的哪是那麼古早,膚淺的東西. 個人雖愛看日劇,但日劇這類牽扯到政治,金融黑幕都是很皮毛,過時,不要太當真,日劇還是市井小民,生活類的才好看.:) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。