那我也要請大家複習一下



689 的奇幻觀點，有趣到不行
http://disp.cc/b/163-7Br2

林義雄冒死絕食反核是作秀，
國民黨青年軍辦一個假論壇自HIGH是憂國憂民。

蔡英文住中和河堤是奢華豪宅，
連勝文住仁愛帝寶是委屈不得已。

紅衫軍用汽油彈扔警察是和平，
黑衫軍靜坐反黑箱服貿是暴力。

英國經濟學人、美國TIME批馬政府是下三濫媒體
中天、中時作假新聞、開黃腔是優質中力好媒體。

苗栗KMT民代吃絕種保育類石虎，完全 OK
學生最後根本沒偷吃太陽餅，還是不OK

台大政研所林飛帆是暴力集團首腦，
竹聯幫通緝犯張安樂是知書達禮的知識分子。

台聯周倪安保護學生被打到破相是活該，
KMT蔡正元合成色情網站圖片抹黑學運是有幽默感。

日本福島311是生態浩劫的核災，
台灣拼裝核四是萬無一失的保障，

雞排妹被拱捐內衣籌款是淫亂，
熊奶奶到處露皺奶嗆聲是美魔女。

賴清德駁回龍燈高汙染設廠是假清高，
劉政鴻都更牟利逼死張藥房是好縣長。

滅火器唱島嶼天光是濫情，
王萎中唱中華民國頌走音是愛國

李登輝是親日漢奸汪精衛，
江宜樺是希臘三聖亞里斯多德。

陳水扁使用特別費是千古罪人應該滿門抄斬，
林益世、賴素如、張通榮、卓伯源涉貪都偶發而已啦~


還有馬英九特別費 富邦魚翅宴 馬以南喜相會黑道

引用:
作者torisan
國民黨對軍購案的說法:
民進黨對美軍購是製造緊張對立
國民黨對美軍購是要保衛國家


引用:
作者KUSHITANI

689的一慣套路與中心思想

1. 國民黨做得爛 他們不否認，但是你不能保證民進黨上台可以做得好

2. 抗議這些學生，背後是民進黨搧動

3. 馬英九沒有賣台，他是在為了台灣的將來打拼

4. 民進黨2000~2008年上台是竊國

5. 中國共產黨在經濟上有高成長，被統一是個好選擇

沒有民主 沒差，只要經濟好，就OK啦

6. 支持國民黨結合財團炒房、炒地皮-->經濟變好

7. 藍綠都一樣爛啦 結果都投國民黨 最後還補一句我是中間選民

18趴 跟 9趴 哪個最爛 輕而易見 又要扯藍綠 省省吧
藍綠一樣爛 與財團掛勾 支持第三政黨制衡
民眾已覺醒，洗腦抹黑省省吧，
既得利益者，準備滾蛋下台被清算，
馬扁同一籠，土城歡迎你。

選舉人數 18,086,455
投票數 13,452,016
有效票 13,354,305
無效票 97,711
投票率 74.38%

公民投票的通過門檻必須"參與投票人數達投票權人總數"二分之一以上

用這個數據是來推不是符合嗎
不要整天想看人臉腫

依照《公民投票法》，公民投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件：

參與投票人數達投票權人總數二分之一以上，即投票率達50%以上。
有效投票數超過二分之一同意者，即過半數規則。

反之，以上任一條件不符合者均為否決。

百分之五十的投票門檻對通過公投案造成一定難度，因為不投票的反對效益比投反對票高、反對者只要想辦法讓選民不投公投票就可以達成目的。



公投過關的門檻比選上總統還難:tu:
得票數超過總投票人口的一半
689選馬桶 也選不上 :laugh:
數學不好 好容易被洗腦
第十三屆
號次 政黨 候選人 得票 得票率 當選 備註
總統 副總統
1 民主進步黨 民主進步黨 蔡英文 蘇嘉全 6,093,578 45.63% 　
2 中國國民黨 中國國民黨 馬英九 吳敦義 6,891,139 51.60% Vote1.svg 連任。
3 親民黨 親民黨 宋楚瑜 林瑞雄 369,588 2.77% 　

投票日期：2012年01月14日
總選民人數：18,086,455人
實際投票數：13,452,016
投 票 率：74.38%票
有效票數：13,354,305票
無效票數：97,711票
已領未投：?票

中華民國歷任總統得票率 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%A5%A8%E7%8E%87)

先進國家公投 簡單多數 才是實現直接民意

那題目從是否贊成核四停建 改成 是否贊成核四續建如何

馬我精的很 我話術騙人誠意一流
我就是知道 台灣鳥籠公投不去投票都是當否定票
所以題目就是要訂反方〈是否贊成核四停建〉 台灣公投就是這樣都沒成功過

道理很簡單~

重點不是以前的法是獨裁君主自己規定的 也不是今天的法是全國人民選出的

而是事情基本的對或錯

你可以看看彭明輝教授這篇文章我覺得寫的不錯

大人看不懂 [ 太陽花世代 ] ?

獨裁君主如果可以制定出平等、自由與民主的法

現今世代的年輕人我想大概不會有人起來抗爭

大概還是每天在家打電動跟朋友出去玩

可是今天30秒通過服貿千真萬確就是個錯

如果沒人抗爭照你說的走正當程序服貿大概已經過了

不管是獨裁君主還是全國人民選出的民意代表

事情對就是對 錯就是錯

可是根據我的觀察

台灣老一輩的人在事情的對或錯中間有很多模糊地帶

牽扯到人情 利益 權力 勢力等等

所以積累起來的情緒爆發才有陣子的事件

他已經不只數學不好了 :D (他應該覺得1/2*1/2=1/2)
連閱讀理解都有問題 :laugh: :laugh:

這不是腦被洗了，什麼才是被洗腦了 :p

用上次大選的投票率來推也是你提的數據，就是超過
公民投票的通過門檻必須"參與投票人數達投票權人總數"二分之一以上。
不是這1/2都要投反對or贊成，是總投票率耶，不難呀，尤其這是真的公共議題。

不知多少人投過之前的公投，入聯，就算過怎樣，入火星還是入土星，不無聊嗎

民進黨放棄簡單多數決
http://www.ettoday.net/news/20140427/350857.htm

看看你所謂的「先進國家」
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/...7939.A.BAE.html
http://www.npf.org.tw/printfriendly/12335



美德日荷--->無
英國--->諮詢性公投
比利時--->諮詢性公投
加拿大--->諮詢性公投
法國--->簡單多數強制性公投
西班牙--->諮詢性公投
義大利--->50%門檻與我國相似
日本--->議題限制
韓國--->1/3又有效投票數過1/2
瑞士--->議題限制


你有概念，沒錯，複決若門檻未比總統高，那選舉就沒有意義
那個在問公投的，去找一下有多少國家因為選舉門檻沒過導致四年沒總統/立委的例子

這是民進黨當初在中時寫的東西啊，自己看吧
http://forums.chinatimes.com/report...tm/92091807.htm

邪不勝正啦，雖然這法是前人定的，我們也不管是誰了。
都一直說代表全民了，不用怕，要5成投票率太簡單了