百分百的數據哪裡來 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

你這麼爱犧牲把你家財產全部捐出來啊 :o :o :o

反正相信一邊的就堅信這是個抗稅的爛人...
(怪了，民主黨對Willie Nelson好像還是推崇的多耶)
相信另一邊的就說是強拆事件... :flash:
(那個烏龜的孵育情形目前處於個說個話狀態...)

好吧，來和稀泥一下, 從上週的新聞我確實覺得上週里德父子的發言非常不尋常，
尤其是兒子的好像有股氣急敗壞的味道，太陽能陰毛論多半是真的. :rolleyes:

弄到最後還是錢....

坦白說 想搞到炸藥 也不是難事
除了用火藥 用槍枝外 其他方法也不是沒有

菜刀也可以殺人
那要把菜刀給禁了嗎?

我也是覺得禁止槍枝只不過是方便統治
你想想 學運的時候 數十萬人拿著布條 然後哩? 現在有改變甚麼嗎?
但 如果是數十萬人拿著半自動武器上街
我看 這樣才會有機會出來談談

台灣跟中國談判 台灣有多少籌碼?
那台灣百姓跟政府談判 百姓有多少籌碼?

一個黑道 都可以在立法院前晃了
我就不相信 使用武器是用來"執法"的

Thomas Jefferson說過
We hold this truth to be self evident that all men are created equal.
結果自己有上百名黑奴
all men不包含黑人
黑人不被當人看
不用把Thomas Jefferson想的太崇高

當10萬人拿槍上街談個................屁

好吧，我的確相信你這句話有理∼ :laugh: :laugh: :laugh:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Hemings
:rolleyes: :laugh:

這個年代只要有高中化學背景的, 不要說在課堂上早已有教的硝酸甘油, 就是再簡單一點的傳統黑色火藥也是到化工原料店買一些簡單的原料就可以自製了, 再加些鐵釘就殺場力更強大了, 如果殺人犯真的要屠殺平民, 不用槍枝也可輕易辦到, 更不要說在街上可以強搶隨處可見的電油車, 用它來衝進建築物後再點火引爆, 一樣可以死一堆人, 而對兇徒來說, 槍枝的好處是可以射殺特定或較遠處的人, 滿足他那種高高在上的心態。

那個有時代背景在，的確在all men are created equal這句話中應該是不包括黑人的。

不過老兄，美國是到Lincoln才解放黑奴的。。。

我沒把Thomas Jefferson想的非常崇高，但是他的名言留芳後世也不是沒道理的不是？