和平的訴求當然很簡單.....但是沉默就等著被政府奴役，被政府出賣

現在許多人享受的民主與自由，是許多前人努力的成果
如果那些前人也是如此沉默，或許大家就沒機會在這邊嘴砲了


近幾年來的民眾抗爭活動
不管我的想法與立場與那些人是否一致，我都持正面態度支持他們的活動
正因為有人與政府對抗，才能慢慢改變政府的傲慢，讓政府學習傾聽人民的聲音

說真的 一天到晚就這樣貶抑人 人身攻擊
我不覺得是個好現象
不認同的 就叫農奴 賣台 689 18% 權貴 外省人 天龍人之類的

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1084611609

臺灣的石斑魚大王有獨步全球的養殖技術
照樣被對岸打的慘兮兮

今天我們只要一時的安定
讓這個不平等服貿條約通過
或許今天我們還能賺個5萬、8萬
但遇上的大陸業者是大陸政府輔導的產業
今天賺個5萬、8萬
但敵不過大陸業者的削價競爭
明天只能賺4、7萬
能賺的錢愈來愈少

辛苦了十年、二十年的事業
把兩個、三個小孩養大成人
想將自己的事業傳給他們
但大陸的同業拿到政府數千萬的輔導金來轉型升級
今天想將自己的事業也轉型升級
求助政府來輔導
政府卻也只說無能為力
這個事業在台灣愈來愈不景氣
自己現在還沒把事業給小孩前就已經快經營不下去了
小孩接手也有可能會敵不過大陸的兢爭而倒閉

賺的錢愈來愈少
房價卻因陸資不斷湧入而炒得愈來愈高
想讓小孩住的不要太遠
但附近兩三個縣市的房價現在只要二、三十萬
現在動輒一坪五、六十萬起跳
小孩向自己求助
希望自己能借他頭期款500萬
幫了大的，小的不能不幫
辛苦幾十年，積攢的養老金要不要拿出來?
拿出來後，退休後的日子怎麼過?
小孩賺的錢不多
逼著他還錢也於心不忍....
還是鼓勵小孩遠走他鄉
去德國、英國、美國、日本工作定居
一年見個一次面?

真心想開放
或是覺得開放無關痛癢的
有沒有為自己的老年退休生活想過?
有沒有為自己的子女的未來想過?

-------------

不要想著什麼政黨鬥爭
想想這個不平等服貿條約通過後
自己能過什麼日子
小孩未來能過什麼日子
想好再決定是想要一時的安定
或是加入哪一邊吧

不是母女的 就沒這樣好過了
重點是現在早就從反黑箱變質了

我不談訴求 只談行為

抗議的群眾 主要就是要表達出自己的聲音給被抗議者知道~~

若抗議的民眾不能接納其他的民眾不一樣的聲音 那跟被抗議者有何差別~~~

我只能說 民眾在講民主之前 若沒辦法去接受其他民眾的聲音立場 只會盡其抹黑扣帽之事

那台灣 就沒資格去跟別人講民主 可能比大陸人還不如~~~

民主社會就是每個人都可以表達訴求

更何況這群人並沒有傷害到任何人

他們只是靜靜的坐在那

等著某個人

會等這麼久，是某個人走路比較慢

為了體恤他走得慢

就只能一直等下去


雖後很辛苦的人，可以開台車去接他過來嗎

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

這個方法會不會比較簡單

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

母與子

1990年五月二十日

楊翠手抱魏揚反軍人干政

在你的例子裡，即使交通違規，你都不能走向警察，所以不管是走向警察還是國務卿辦公室，結果都是相同的。
而在我們這邊，飆車族有武器的輕輕放下，沒武器的人用力打趴。國家機器選擇只碾向其中一種人，這樣的不同結果可以接受?
紅燈右轉，被攔下來就認了，乖乖把駕照交出來；同一個時間，又來個紅燈右轉且沒戴安全帽的，是個流氓。警察看到流氓，跟他打個招呼，就繼續填寫你的罰單。你抗議，他把你打趴下去，這樣的社會很好?那是你的選擇，不是我的。每個人都有不一樣的選擇。

換個角度想
以後至少不用再讓小孩每天過著文攻武嚇的日子
因為那個時候咱們事事都只能聽對岸的
不用把小孩送上戰場找死就能回歸祖國了
現在這時候兩邊都沆瀸一氣, 選哪一邊真的沒啥意義
想想中華民國是怎麼來的
當年若只是和平的訴求是不可能有今天這種局面
用講的如果會有用當年就不需要去革命了