Z大有千瓦級的PSU，也有400W的，
有沒有興趣拿不要的零件玩玩『OCP高低 與 短路時零件存活率』的實驗?

對PSU的認知和要求是循序漸進的，
我以前看狼大的文章，只會看用料和評語，
懂得多了之後，開始在注意交叉負載、RIPPLE OF 100% LOAD、動態響應 ......等輸出表現，
期間因緣巧合發生了幾次短路事件，誤打誤撞發現原來OCP的高低有多重要。

可惜的是OCP也不是萬能，
壓的再低，也無法阻止硬碟使用劣質轉接頭而造成的起火事件，
SATA的12V 有3 PIN ，緊鄰GROUND 3PIN，
2種電壓最近的pin間距約1~1.5mm，
每PIN承載量0.5A(長時間使用下的安全值)，
如果這2 pin間有甚麼液體或較低電阻的物質搭接到了，
即使只造成0.7A的電流通過，
0.7A在長時間使用下，溫度會逐漸升高，在散熱不良的環境下，
第一步先開始融穿塑膠，
若溫度上升的慢，慢慢地融到變斷路就結束了，
或是相鄰的12V、GROUND搭在一起而啟動OCP也會結束。
(OCP也要夠低才能及時啟動)

若通過的電流愈高，溫度相應會上升的愈快，高過任一材質的燃點之後就是起火。

這是我目前的認知。

現在的POWER都越做越大,想找顆有品牌小功率的實在不容易 :mad:

另外一個方案，就是用數位化電源，下面這是atarux出借的CORSAIR AX760i測試結果


可以看到左上輸出17%的輕載範圍，效率都還有90%，不太會受到影響，若是有大瓦數，但又要兼顧待機低瓦下效率，可以考慮數位化機種

請問狼大，
digital psu 可以在單路/多路 之間切換，
但是多路並非原生，而是用軟體在監控，
取樣頻率會是連續監控嗎?

如果是"取樣"，那觸發ocp的所需時間會變成"取樣間隔+delay time"，
這樣高電流的持續時間會不會太久而失去ocp的實質作用?

依我目前的認知，一般的ocp的delay time是10~20ms，
如果取樣頻率是1秒5次，也就是間隔為200ms，
200+20=220ms，
那即使啟動點設在20A，應該也無濟於事。