不是公共財、而是當權者沒有天下為公的觀念
有權就挾權勢在法律邊緣拚命撈錢、有問題一律都是最寬鬆的標準來檢視
一點自律的信仰和精神都沒有

有權者還用最寬鬆的標準去檢視自己的行為
會有效才見鬼

雖然英文不好
還好有維基百科

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B4...%A9%AC%E4%B8%81

洛克希德.馬丁
2001年獲得美國F-35(JSF) 合約.美國國內合約價值2,000億美元
2002年該公司的總資產139.54億美元(資本額應該更低)

如果我連司法都不能相信時.
這個國家才是悲哀.(這不是我說.是某個名人?還是學者說的.)

此外
我也不去認為媒體有顏色.媒體報導的方向不同.自然會有不同的觀點
這跟歷史一樣.從小認為曹操是反派.但是對岸的教法好像又不是這樣
這是角度的不同.產生的觀點不同.但是人卻沒法有能力同時綜觀全局.

有時又是價值觀的問題.
美國政府是好人?還是壞人?站跟同一邊就會認定他是好人?

同樣的媒體就是天生的在野腳色.批評政府絕對是為國家為人民好
只是他攻擊的力道大(反派).攻擊力道小(親政府)而已
在我觀念中新聞台不是親藍.親綠.中立三種.
只有勤勞的新聞台(挖獨家.深入報導.持續追蹤報導).例如民視異言堂.一步一腳印發現新台灣
跟網路挖新聞的新聞台(只報歌星八卦.網路上論壇上找新聞.還錯字一大堆)

你說我扭曲.請指出地方.
引用監察院的報告內容.就是指出這個案件的關鍵在時間點有問題.
一個開發案有問題20年了.竟然去年才大爆發.我也覺得很妙

監察院通過彈劾.經過公務人員懲戒委員會.最多是取消公務人員資格.不會被關
但是法院判決卻是影響會不會被關的問題.如果被關.服刑完.公務人員資格還不一定有問題(舉例:余文那個倒楣鬼).

現在公務人員很精.
要招標.先把標的規格訂好.依照期限公告.公開招標
不符合資格.沒收標金.然後依照標單內容開標.不管是有利標還是最低標.
反正我就是照章行事.

得標了!
標 會留後門 .條文早就埋好伏筆
廠商可以依據內容要求增訂條文.簡單說就是增加工程款.
然後進行工程.按期驗收.撥款

除非你抓到收賄或所謂沒有在標單內容的圖利
否則.事後檢察官.調查局.法院.監察院來查
所有流程都有按照採購法進行.有公開招標.有依據合約內容走
查到最後.沒有一個公務人員有罪
縱使民代說有問題.民眾看有問題.但是他整個流程都是符合程序.
例如京站.例如美河市.
你可以罵公務人員笨.罵他們損害政府利益.但沒罪.

可預見的美河市一案也將會是一個悲哀的事實

2001年，獲得聯合打擊戰鬥機（JSF）合同。美國國內銷售額預計有2000億美元。

拜託，那個是資料來源翻譯問題，總體是委託專項開發與承接

並非200B的合同 美國政府如果趕在單年度釋放200B的合同 看看會不會上全球新聞

以2012年計算
1 美國 711 4.7 41 總支出也才711B 你會不會想太多

今天要不是大眾運輸工具，且為"特許"經營

你看聯貸案可以帶的下來?

你要提出這個問題之前 請先翻當年的標案標書 在資本額限定那邊去看看吧

大家都不是傻仔 都TM千年的狐狸 還演啥聊齋