剛好,我從來不看NBA和MLB,只看足球和網球.

美國近幾(十)年或許有進步,但絕不是強隊.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE...%90%83%E9%9A%8A

[QUOTE=referee_c]依我的印象,美國應該算弱隊吧.[/QUOTE]

這裡沒人說美國隊是強隊或多強,重點也不是它強不強,而是依你的印象認為美國算弱隊

事實上能打世足32強基本上都不能稱弱隊的說法還算保守,但美國絕不是弱隊,扮黑馬絕對綽綽有餘,本屆世足如果好好打,排名進前十就算強隊

另外,愛爾達電視確定拿下2014 世足包括網路,行動裝置,廣播,電視的台灣地區獨家轉播權



第十八頁
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/tv/01/47/76/00/2014fifaworldcupbrazil(tm)mediarightslicenseelist160114_neutral.pdf

那就是你我對[強隊],[弱隊]的定義不相同吧.
在我的觀念裡,晉決賽的不全是[強隊];不是[強隊]的,還分為[弱隊]和[不是強隊中比較不弱的隊].

我認為的強隊(傳統強隊):南美的巴西,阿根廷;歐洲的義大利,法國,英格蘭,德國,西班牙,荷蘭.
就算是得過兩屆世界盃冠軍,上一屆第四名的烏拉圭,我都不認為算強隊,只能算是[不是強隊中比較不弱的隊].

不過,美國隊我則是認為連[不是強隊中比較不弱的隊]都排不上.

再一個多月就要開打了
無論是看門道的,還是看熱鬧的
都差不多可以回籠了 :laugh:

本屆巴西是主辦國

金盃絕對是勢在必得

雖然巴西歷年來,抱走最多金盃
但,目前所有8個得過總冠軍的國家
只有巴西跟西班牙沒在主辦時拿過金盃 :ase

就2010-2014的國家隊戰績來說，法國、英格蘭簡直是鳥爆了

美國國家隊現在在FIFA的排名是第13，英格蘭排11，比利時排12，荷蘭排15，法國排16。

你上面寫的不是「強隊弱隊的觀念」，而是「刻板印象」

真的說刻板印象中的強隊，對我來說就是：

巴西、阿根廷、德國、義大利

沒了 :laugh:

再來就是次一級的：

世界杯早期的匈牙利、烏拉圭、西班牙、英國、荷蘭


最不希望進線的：

韓國(有這種國家在，世界杯都爛掉了)

支持德國迄今已經24年了...繼續支持 :laugh:

德國，印象最深刻的就是1990年的隊長馬泰斯了，可惜那屆世界杯也是最無聊、乏善可陳的一場冠軍賽。