台灣老是發生這種狗屁的事........為什麼都沒有法律清清楚楚告訴大家怎麼做

突然想到

我大樓地下室也曾經一個租地下室機車位卻放腳踏車

不過那腳踏車一看就知道是高擋貨

曾經去偷偷摸幾下，發現重量非常輕，單手就可以輕易舉起來

不知道是不是傳說的鈦金屬+碳纖維材質

價錢大概可以跟機車相比了吧

不知道有沒有人知道這種車的行情約多少?

有些高檔的公路車據說要NT$1xxK起跳,大概可以買兩台普通的"歐托拜"了吧:laugh::laugh:....

要說。

正港台灣狼


:D :D

如果這個住戶完全不鳥管委會與規約，繼續停她的機車，應該也不會怎樣吧？ :confused:

我上班的社區也是有住戶在汽車位上放尾車加上水上摩托車的管委會也沒說什麼 :laugh:

我也是這樣覺的。


就被炒作呀，
早就泡沫化了。
學生時期無知...看到一顆夾器上萬元覺的好讚嘆 ...
現在真的覺的有錢人這種玩法..蠻噁心的。

稍微查一下，沒弄錯的話，我看管委會的確有權力這樣要求，只要不違反建築法規，管委會的委員多數通過就可以

大樓內的停車場不歸交通管理部門管，不能拿外面路邊停車格的規範來規範大樓內的停車格

同樣的停車場法與建築相關法規也並沒有規定停車場該怎麼停

相關法規：停車場法

機械停車是吃公電、由管委會維護的設備（約定共用），出事管委會跑不掉。
而且機械停車的安全感應裝置都是針對汽車，上面也沒有機車固定設備，
機車停上去算不當使用，設備本身的意外責任險也不保。

既然不管出什麼事車主都有能力一肩扛起，不如多花點錢租平面車位吧！

友人在永和堤防邊的大樓,因為平面車位很大,
有次朋友臨時有需求,把兩台1.6的小車停進去,
將將好! 也不影響他人~
但是還是被其他住戶檢舉到公家單位...
還真的能管到私人地方,最後車還是開走 :stupefy: