PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   可樂問題已經存在很久了,現在才想重視 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029451)

donqa102 2013-10-31 10:35 AM

引用:
作者海豹
我有個朋友當過護士
醫藥知識是比常人豐富許多的
但她超愛喝可樂,一天大約一瓶2000cc的zero
我不知道她喝了幾年,但現在還是活得精力充沛的.. :laugh:



不過我覺得zero是比一般可樂還可怕的東西... :stupefy:


抽菸、喝酒、不戴套都不怕了...
代糖有甚麼好怕的:laugh:

話說,代糖飲料雖然熱量低,但最近的研究好像說,
有甜味的東西都會欺騙腦袋,代糖依樣有干預血糖升降的能力,依樣有增加脂肪的能力...

帥鐵人 2013-10-31 10:44 AM

引用:
作者海豹
我有個朋友當過護士
醫藥知識是比常人豐富許多的
但她超愛喝可樂,一天大約一瓶2000cc的zero
我不知道她喝了幾年,但現在還是活得精力充沛的.. :laugh:



不過我覺得zero是比一般可樂還可怕的東西... :stupefy:

癌細胞的潛伏期可長達10幾年之久,加工食品還是少吃為妙

小薪 2013-10-31 10:51 AM

嗯...
現在是還不夠亂就是了
焦糖色素會致癌沒錯
但問題是
要從可樂裡攝取到會致癌的量
會先因為喝過量的水分+糖分
造成高血壓、心臟病、水中毒而死
這些事情,妓者有提嗎? 沒有
只會說致癌致癌
想嚇死人?


http://www.food.org.tw/TW/Disquisit...Zcsl%2FuRyXg%3D
引用:
數十年來眾多針對焦糖色素所進行的毒理學研究,特別是針對第三類及第四類焦糖色素的研究,都發現焦糖色素不具基因毒性、遺傳毒性與致癌性,確認焦糖色素是安全的食品添加物,其中,第四類焦糖色素的無顯著效應濃度(NOAEL)高於 10g/kg 以上。然而,美國國家毒理計畫(National Toxicology Program, NTP)於2007年發表的一篇研究報告指出,存在於某些焦糖色素和多種烹煮加工過程中,因梅納反應天然產生的一個微量成份4-(5)-甲基咪唑(4-methylimidazole , 簡稱4-MEI),在極高劑量之下,對小鼠與大鼠可能具有致癌性,但根據美國FDA發言人Doug Karas的說法,上述4-MEI懷疑可能致癌的劑量,相當於每天要喝超過一千瓶以上的碳酸飲料。

1. 歐盟食品安全機構(EFSA)提出焦糖色素(不分類別)每日可容許攝取量(ADI)為300毫克/公斤•天 << 300ppm
2. 歐盟食品安全機構(EFSA)提出焦糖色素(第三類)每日可容許攝取量(ADI)為100毫克/公斤•天 << 100ppm

新聞說的是330mL不得超過250ug
換算下來是7.5ppm
遠遠低於每日容許量
請問這樣是要怎麼致癌?
有人每天會喝10幾瓶330mL的可樂?
然後連續喝好幾個月,或是好幾年?
而且這個算法,還是以"焦糖色素的成分為100%的4-MEI"下去計算的
問題是, 4-MEI只是在製作焦糖色素中,會產生的微量物質,占比多少這個我不清楚,但絕對不會是100%

別忘了,每天飲用過量(超過20L)的水,會因為水中毒而死...

etherhaha 2013-10-31 11:07 AM

引用:
作者小薪
嗯...
現在是還不夠亂就是了
焦糖色素會致癌沒錯
但問題是
要從可樂裡攝取到會致癌的量
會先因為喝過量的水分+糖分
造成高血壓、心臟病、水中毒而死
這些事情,妓者有提嗎? 沒有
只會說致癌致癌
想嚇死人?

http://www.food.org.tw/TW/Disquisit...Zcsl%2FuRyXg%3D

新聞說的是330mL不得超過250ug
換算下來是7.5ppm
遠遠低於每日容許量
請問這樣是要怎麼致癌?
有人每天會喝10幾瓶330mL的可樂?
然後連續喝好幾個月,或是好幾年?
而且這個算法,還是以"焦糖色素的成分為100%的4-MEI"下去計算的
問題是, 4-MEI只是在製作焦糖色素中,會產生的微量物質,占比多少這個我不清楚,但絕對不會是100%

別忘了,每天飲用過量(超過20L)的水,會因為水中毒而死...

退回重寫,你這個內容不是妓者和議員想要的。

小薪 2013-10-31 11:08 AM

引用:
作者etherhaha
退回重寫,你這個內容不是妓者和議員想要的。

:cry: :cry: :cry: :cry:

結論: 喝可樂會死!
(咦? 有誰不會死掉的 :laugh:

ppoq 2013-10-31 11:12 AM

會堵塞排毒路徑的 都是不好 有糖代糖都是廢物 差不多啦:unbelief: :unbelief:

沒看胖的人 常常皮膚病嗎

又油又癢又紅腫

就是廢物沒地方排 轉而從皮膚排洩

Irvinson 2013-10-31 11:28 AM

如果市議員的講法屬實,生產可樂的公司應該下市或是勒令停業,相同產品如沙士或汽水也一樣,因為可口可樂在美國上市管不到,但是國內總有飲料公司吧!

于謙 2013-10-31 11:37 AM

工業化社會不可能不吃到人工化學物,除非跑到人煙罕至的區域當野人自給自足,或者極有錢

從種植到生產製造烹飪都一手包辦,否則一般人真的很難。所以重點在於1.誠實標示2.訂定安

全量,誠實標示並將化學物攝入量控制在安全範圍是較可行的方式...

 

帥鐵人 2013-10-31 11:40 AM

引用:
作者于謙
工業化社會不可能不吃到人工化學物,除非跑到人煙罕至的區域當野人自給自足,或者極有錢

從種植到生產製造烹飪都一手包辦,否則一般人真的很難。所以重點在於1.誠實標示2.訂定安

全量,誠實標示並將化學物攝入量控制在安全範圍是較可行的方式...

 

誠實標示這點就做不到了,因為這會暴露商業機密 :laugh:
可口可樂配方一堆人追尋,結果還是破解不了,瓶身也都寫得很簡略,根本就不知道裡面還有什麼成份

chaotommy 2013-10-31 11:40 AM

引用:
作者etherhaha
退回重寫,你這個內容不是妓者和議員想要的。

:laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。