|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 雖然王建煊常常說屁話 但這一次我深深讚同
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029304)
|
|---|
引用:
有很多判決其實只是"不符民意"吧.... 更多的是證據指足夠這樣判，法官還能怎樣? 以前有個案子，好像是女童被猥褻還是怎樣，檢察官用錯誤的罪名起訴，就被法官判無罪....然後就被罵恐龍法官.... 不知道有多少人還記得? |
引用:
美國法官權力也很大，社會以及政界也是存在一堆在罵法官造法玩法的批評聲浪... 所以很多刑事案件現在都有了法定最低量刑標準(Statutory Minimum Sentence) 以及檢警都被要求遵守的零容忍政策(No-Tolerance Policy)... 結果咧幾個案子之後，民意又跟著媒體轉彎了， 因為媒體就跑去爆一些明明是小事可是法官只好無奈重判的案子... 比如說帶玩具槍去學校結果被判刑之類的... 然後民意又要求修法，周而復始，問題又回到原點... :laugh: |
法官輕判，或許顧慮到”人權”，但現在的人權可說已偏向犯人那一邊，被害人的人權幾乎被忽略了。
如果一個犯人，證據明確，沒有被刑求，也給予辯護機會，卻還要以輕判來保障他的人權是不是太過了呢？ |
引用:
不知為何,台灣的司法官好像特別多這類人,動輒說自己是學佛的,不然就是自稱信主不會說謊 難怪,判起案來好像做公德一樣 王聖人很另類?自稱是虔誠基督徒,卻跟哪些信主的廢死團體很不一樣,難道信的神也有雙重性格? |
引用:
他講的這些話，就是要讓法官有同理心 |
引用:
+1 我也覺得是台灣人沒救… |
引用:
這根本不是什麼同理心。法律本來就不該照個人情感因素去定刑。 希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法，可是對鬼民來說這沒有什麼，只要理念相同。沒有是非。 |
引用:
法官是人, 當然用人的標準去判, 要不然寫程式用結果判定就好 沒有同理心是台灣人很多的通病, 不限法官 |
2 K 年左右 我因工作勞累 到榮總作富貴體檢。 大早 同院區的陸續前往 照內透鏡 看到有個二百五 在病房門前也穿者病服好像大明星 一樣的對過往的體檢的揮手點頭也不管對方回不回應。 我因為 從不看報紙電視 感到莫名其妙...問旁人怎會有人這樣？ 結果 旁人告訴我 就是樓主說的人 :D
OH !! MY GOD !! 台灣怎會變成這樣 :D :D 如果你在軍隊 蹲開放茅坑 難道也要這樣嗎？ :D |
引用:
現在台灣的法官就是完全用自已的喜惡來判刑啊! "希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法" 只是想一想就是極為邪惡，那實際幹了的人算什麼呢? 罪犯殺人，法官補刀 "只要理念相同。沒有是非" 說得很好啊~ 完全不提法官造成實際的兩次傷害 對於口頭說說的人卻大加批評 這不是鬼民，這又算什麼? 這不是 "只要理念相同，沒有是非" 這又算什麼? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。