PCDVD數位科技討論區 - [轉][又一次]山水米再次不實出米

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [轉][又一次]山水米再次不實出米 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1025802)

引用:

作者ewing

賺幾千萬罰20萬, 要步要修法罰金改比例原則.......
像國外買杯咖啡燙到,罰得哇哇叫.......
國內不實廠商爽爽賺......
以前越戰有生化武器摧殘,進口農作物..........不知有沒問題

本來就可以罰更重

行政罰法
第18條（裁處罰鍰之審酌、加減及期間）

　　裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
　　前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。
　　依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者，不在此限。
　　其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。

但是政府機關遇到財團，就對這條文視而不見 :tu:

不重罰, 一切都是屁

年營收20億, 罰個20萬是有什麼用

按營收比例裁罰, 看你是有多會賺, 賺得越多罰金越多, 還可以增加國庫收入

農糧署說要撒銷執照, 有用嗎?

換個牌子換個負責人, 重新上市就好了.. :sleep: :sleep:

引用:

作者fgasfgasg

這個剛好前幾個月有讀過 :laugh:

法律的優先適用原則~所以不是視而不見 :stupefy:

引用:

作者crisliu2004

鄉下雜貨店米一袋20斤、50斤那種

從小吃到大

阿公吃了91年還在吃

跟垃圾食物相比

對健康的影響應該算是微乎其微

:ase

我也很想一袋20斤買，不過那樣子只會被我放到生米蟲，所以還是只好買包裝米，開封後就丟冰箱。

再提一次買包裝米的小心得：

1. 不要迷信大牌，前面有熱心網友貼的列表可以參考。
2. 不要相信一二等的標示，那些只是貼紙或印刷品。
3. 多找有產地或地方農會認證的，雖然也有可能造假，但機率畢竟較低，因為一般地方農會不會進口大量白米來打擊自己的產品。

引用:

作者weirock

重金嗎..........

請顧立雄助陣！山水米董娘葉淑蕙頭狂磕桌求：再給機會 (http://www.ettoday.net/news/20130924/273992.htm)

有悔意? 有嗎?

看不到不是還扯別家來當擋箭牌

上次到這次幾天了根本是蓄意的巴?

反正又罰不重會怕嗎?

引用:

作者weirock

重金嗎..........

請顧立雄助陣！山水米董娘葉淑蕙頭狂磕桌求：再給機會 (http://www.ettoday.net/news/20130924/273992.htm)

幫大家覆習一下

[YOUTUBE]WFQJDU4X9dw&start=58[/YOUTUBE]

引用:

作者滄桑悠無愁

幫大家覆習一下

WFQJDU4X9dw&start=58

:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: 嗯.不良廠商硬拗. :tu:

引用:

作者BLUESKYVFX-

:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: 嗯.不良廠商硬拗. :tu:

下次不會硬拗了

因為抓不到

http://www.appledaily.com.tw/appled...%B8%B1%E5%AE%B9

引用:

作者蘋果日報-【戴安瑋╱台北報導】

國內市佔率前三大米商三好、中興和山水米，均遭農糧署抽檢抓包，有以劣等米混充高級米的問題，米商昨喊冤，還有人指是現有米品質規格標準不合時宜。農糧署昨說，將檢討白米品質規格的標準，擬給誤差容許值。但專家痛批，此舉是「縱容糧商更有機會作假」。

國內市佔率前三大米商三好、中興和山水米，均遭農糧署抽檢抓包，有以劣等米混充高級米的問題，米商昨喊冤，還有人指是現有米品質規格標準不合時宜。農糧署昨說，將檢討白米品質規格的標準，擬給誤差容許值。但專家痛批，此舉是「縱容糧商更有機會作假」。

業者有機會作假
國內白米品質是依據中華民國國家標準（CNS），按碎粒、白粉質粒等不同比率，分為一等、二等、三等及等外米。農糧署長李蒼郎昨表示，將檢討白米分等的標準，容許米商在標示時有誤差值。因台灣小農很多，米品種也多，小面積裁植確易摻雜其他米種，但農民無法知道，且近年來氣候變遷，米品種也易變異，要維持一等米標準，確實不易。
中興大學農藝學系教授陳宗禮表示，米品質規格標準已實施至少二、三十年，若不適宜，米商應早說，而不是出事後再說。台大農經系教授雷立芬痛批農糧署又縱容米商，米品質規格標準一旦放寬，業者更有機會作假。
民眾吳振文說：「農糧署不嚴格把關，取締不老實米商，還為糧商開方便大門，真糟糕。」

三大米商遭抓包以劣等米混充，農糧署表示將檢討白米品質規格標準。資料照片

所以啦

不會有下一次了 :like: :laugh: :p

因為就是抓不到

:sleep: :sleep: