歐洲有很多國家, 不知這個"最"是從何而來, 我記得英國有個工黨, 其它你講的我真的不清楚, 願聞其詳, 在我以前還看第四台時, 印象中偶爾會聽到英國大罷工, 其它激進的又是哪些國家呢?英國的民風應該可以參考他們的足球迷吧?!~

其它德國論述我不置可否, 除了這個國家外, 好像還有個強國, 法國

英國光罷工次數跟廣度就輸給法國，德國工會強勢，連罷工都不太需要。(東歐先不論)

南歐四國要不是這次財政真的撐不住，工會的力量可是比英國還強。

中歐地區的工會，跟德國借鏡的很多，北歐各國的工會也是非常強勢。

例如這次美國麥當勞工人要求加薪事件，就知道美國麥當勞時薪五美元，比利時麥當勞時薪11.5歐元，根本就不需要罷工。

至於法國是不是強國，或許歷史上法國當過幾次，但現在歐盟第一強國就是德國。

我覺得你這種解釋只是遷就英國工會最弱的講法, 罷工是談判的必要手段之一, 要不然資方幹嘛跟你談, 一個國家工黨能執政, 工會力量就不能忽視

其它部份就不再談了, 我對這些國家的財政不是很有興趣, 圍毆德國這種講法也是很奇怪的說法

大家真的扯遠了。我發文目的當然也是指出台灣薪資真的過低。然後有不少跟生活相關的產業政府也沒好好穩定。讓財團想漲價就漲價。房地產也亂炒一通。
當然。台灣還是有不錯的點，例如便利商店超多，外食便宜（但食安問題很多）。台北捷運真的數一數二。我搭過至少德英義日等地鐵。北捷真的算很優的。
我在這邊看到不少日韓中的來唸書旅遊。但機乎很少碰到台灣的。。。台灣年輕人可能都被房貸，低薪，超時工作掐死了。。

不要誤導人了，聽這些人在胡言亂語，那雞蛋不能吃，因為是吃雞寶寶，蜂蜜不要吃，

因為蜂蜜是蜜蜂的口水，也是幼蜂的食物。。。。bala..bala....

太多了啦，人類發現能吃的東西，一定有道理的，就像吃素一樣，吃素不是不好，

一天到晚吃菜，當然面有菜色，飲食當然要均衡，說到牛奶，抱歉，牛奶不是飲品，

是食物，沒聽說過身體不愛過多的蛋白質，缺乏蛋白質的病例到處都是，牛奶就是

一種高蛋白質食物，除了肉類以外最好的來源。

其實大家都怨嘆薪水太低
歸根究柢就是
台灣 人太多 東西少 土地小 的台灣物價房價實在太低了 非漲不可
連對岸中國的物價都趕過台灣 更別提房價

只要國內物價跟房價漲個翻個幾翻
工資薪水自然就會上來

簡單以比較台灣中南部跟北部來說
中南部平均物價低
自然薪資就比北部少上一些



我想過猶不及 既然說是食物 就應該講求均衡

有沒有誤導是見仁見智的。您或許可以不同意這些觀點，但您沒有取消他發言的權利。(好吧，涉及政治的例外)

現代人並不缺蛋白質，須要擔憂的反倒是蛋白質攝取過量。

蛋白質攝取過量，血液呈酸性，加速鈣質流失，科學家早在19世紀末就開始懷疑，並且在上個世紀確定無誤。相關文獻很多，有興趣可以去查一查，或者把頭埋在砂子裡當作不知道。

建議您還是多看一些相關的書籍. 牛奶是給牛喝的, 對人不是有毒有害, 只是沒有你

想像中那麼perfect. 我們家有小朋友, 但也是從不買牛奶的. 全球酪農產業十分龐大,

有相當多的資源來行銷 廣 告 來教育使用者 他們的產品多優質 能幫你這個那個.....

行之有年下來, 很多人以為他們講的話已經是常識甚至是聖經, 但真相未必如此, 只是它

已經深入民眾的生活, 很少人想要正面去對著幹而已.

台灣房價太低？那還要漲到什麼程度？？？ :confused:
台灣這幾年的GDP就是靠那華而不實、虛無飄渺的房地產拱上去的，還要讓房價漲上去，不知道這泡泡是要吹多大...
另外，物價跟房價漲上去會帶動薪資水準上漲？別做這春秋大夢了...物價、房價漲5%跟薪資漲5%可不是同等效應... :think:

+100

人體並不適合喝牛奶

另外關於物價與薪資這種老議題 大家常忽略一個重要因素:

稅率

大家眼中歐美高所得的地方 他們要繳的稅是很多的 要比就同時比一下吧 :unbelief: