老實說差了一公里差蠻遠的,
我們也有同一條路一邊有淹水一邊沒淹水的呀,
右邊的圖如果真像左圖淹得那麼慘,水流那麼急,
那那些植物依然那麼還那麼茂盛,幾乎沒損傷有可能嗎?

換個場景,嵐山掛川渡月橋 16及17日的新聞照片

http://photo.sankei.jp.msn.com/essa...3/09/16typhoon/

http://photo.sankei.jp.msn.com/essa...013/09/17kyoto/

感覺這位拍攝者, 如果不是搞不清楚狀況, 就是蓄意誤導...

差 1.5km 可是差很多的, 我家附近, 同一條路上淹和不淹只差十幾公尺....

右邊那個地點可能根本沒什麼災情... :jolin:


不過話說回來, 日本人水一退就動手清善後, 台灣呢, 則是坐等政府派免費勞工來清(就是國軍啦!), 速度上當然有差. (還會抗議清得不夠快不夠乾淨... )




想起一件往事, 多年前在中部遇上水災, 我站在馬路中央(水位已經接近臀部, 只剩大型車能過)指揮交通, 努力疏散車輛, 這個節骨眼上居然還不少駕駛人過來要我派人去幫他們推車, 婉拒之後少不了換來一堆難聽的話... :jolin:

水勢有點急, 不過還站得住. 一些大貨車經過激起的水波也把我搞得很狼狽, 就這樣不知道過了多久, 突然覺得不對勁, 腳底下在晃, 該不會是地震也來湊熱鬧吧?! 趕忙跑到路邊抱著樹, 只見剛才站的地方柏油路面一大片一大片的掀起, 漂走... :ase 這個樣子要復原應該要很久狠久吧? :rolleyes:


.

台灣做得到嗎....?還需要問 自我滿足的不累阿..
台灣已經夠小了照理說治水應該比大國家預算減低很多
接觸颱風時間面積都短 要比爛去跟東南亞吧

這理解是錯誤的
相信妳國中課本交過你荒溪型吧
台灣就是這種河川
此外過度開發 不管上下游都是
外加盜採河砂 亂丟垃圾這些

淹水地區要回復原狀也要好幾天啦
http://news.tv-asahi.co.jp/news_soc.../000012533.html