結論就是全都屁話....全都得義務當兵2年 :laugh:

政商學界正朝此方向努力...
你們都沒看到嗎????!!!

不救災難不成要打戰 :flash:

基本上台灣目前真的幹不了全募兵, 這是很明顯的事實..
當初我就認為幾乎不可能, 或要付出極大的代價, 只是我還心懷僥倖,
因為我本人早當完兵了, 但很不認可台灣這種要人生命青春..
卻搞不出像樣戰力的徵兵制!

但是既然敢開支票,就要為其道歉或負責!

為什麼要道歉? 因為這不是單純承諾問題,
而是你影響太多人生涯規劃了, 這造成百姓極大困擾及損失!
再者既然認定是必要方向, 那就該進行改進, 趕緊完成必要的條件..
不是空口說再兩年, 結果兩年後還是募不到人?
那是要來個"吳三連"延期是嘛?

不過大家的意見倒也有趣... 只要把薪資水平降到15K ,自然軍方的30K起跳
就很有吸引力了? 又或把失業率搞到10%以上, 或至少是現在兩三倍..
大家就會很多"自願"當兵的了....

把右手砍了, 接到左手來完成"承諾", 也是某些渾人可能會考慮的手段吧? :cry:

自由時報 2013-9-13
軍方招募志願役官兵面臨困難，國防部去年三月向政院爭取，希望將志願役二兵起薪達到基本工資兩倍的標準，為三萬七五六○元，較現行薪水二萬九六二五元，約增加八千元，但行政院遲未回覆；軍方改提加薪四千元方案，政院至今仍在審議中。

馬英九在九十六年九月競選總統時，提出大幅調高志願役官兵薪資的政見，國防部在去年三月向立院提出報告，指將以「志願役士兵以最低基本工資兩倍起薪」，做為招募志願役士兵的誘因，但這項方案提出至今已有一年半左右，政院均未首肯。

國防部昨宣佈延後全募兵制達成時程，也低調表示加薪方案已有調整。

國防部指出，在兼顧政府財政情形下，志願役士兵加薪問題將採逐次、分階段方式調整，第一階段是調增基層官兵志願役勤務加給二千至四千元，其中，規劃志願役士兵的起薪，由現行的二萬九六二五元，增加至三萬三六二五元，增加四千元，軍方已完成規劃案，並陳報行政院審議。
---

多四千買自由, 幹是不幹? :flash: :flash:

我覺得徵兵跟募兵要同時並進,不能隨意廢掉一邊,應該要慢慢來達成目標,俗話說的好,吃快弄破碗

其實，只要是退伍的弟兄，應該都不認為可以做到全募兵

以前軍教片還有報告班長，但拍完號角響起，似乎就沒有印象很深的軍教片了。 :p

講的真好.:laugh: :laugh:

跟我同時期去幹警察工作,的確收入比較多. :think: :think: 也是24小時ON CALL,有事就要出門.(誰叫他選刑警).

但總比一天到晚關在部隊好.

有個問題想請教一下，
徵兵與募兵對國家收入及支出的差異，，
假設一人進去當義務役後國家為他付出每月開銷約1萬
但如果這群人把這一年的時間不浪費在當兵的話
用那年次役男的稅收及當初國家對他的開銷加總，
來彌補志願役薪資缺口，應該撮撮有餘了，多的還能當稅收(同時更多新鮮的肝)...
我只覺得國防部抱怨募兵制拉高國軍總預算沒道理
這是我認為的，可能沒想得很周全

另外對國防部的抱怨
兵源不足的問題國軍根本的問題
同時轉型總要花費時間，一定都有陣痛期
但說了就要做到，不要在那朝令夕改
國防部不知道這樣做打亂多少人的人生規劃嗎?
而且現在軍隊真的需要那麼多人?該廢的廢一廢(EX:陸軍某些單位，甚至陸軍可以轉型)
有好裝備跟訓練在戰場上當葉問，不專精只能當砲灰
完全不懂現在徵兵的意義何在...

我覺得可以開放30-40歲的退伍人員也能夠回役~
這樣每年應該可以增加不少招募的人數
薪資40K起~至少要簽約3-5年