![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 拿命換白米
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020537)
|
|---|
引用:
你的說法有點傾向有罪推論,如果抓狗來的人不能證明其無罪則官方有一定的責任。 但是其設計精神應該比較傾向於拾獲財物的無罪推論,也就是拾獲財物交與官方並配合政策者給予獎勵,若是對過程有質疑應提出證據。 至於這政策本身很搞笑就不多說了,基本上這些都是針對不要養的主人不要養讓他們不要亂丟而已,現行動保法下抓貓狗可不是啥簡單的事情,要怪就怪狂吃收容所豆腐那些人,”收容所是屠宰場”+”腦殘恐慌飼主”=拋棄野外防疫漏洞。 |
1個附加檔案
我要打10個!!! :mad:
|
引用:
政府得到流浪狗 你得到白米 沒讓你做白工不錯了 按照你的標準 遺失物領3成報酬 也是對你我的不尊重 |
抓了, 被人罵
不抓, 被人罵 開放七月普渡狗肉月算了 :o |
狗就打疫苗就好啦,還可以防止野生動物太靠近人群,又不是只有貓狗會傳染狂犬病,
只針對貓狗捕抓真是腦殘的政策.另外,狂犬病致死率很高,但在發病之前就醫都有99趴 以上的治癒機會,我也不知道有何好恐慌!除非你家到醫院要3天以上,那你真的要多保重了! |
引用:
老問題了啦,貓狗保起手就是抹黑政府,後續他們就是偉光正。 台灣有撲殺?明明就是捕捉/收容/安樂死,安樂死的原因是沒人領養加上環境預算不堪負荷不是想殺就殺好嗎? |
引用:
我不知道你想說甚麼, 但是你貼到這裡來, 我不會覺得你是想站在保護動物的那一邊的!! |
沒出事時就說亂抓
出事時就說這不是我家的狗 反正沒證沒據... |
引用:
有罪無罪推論,老實說我沒想那麼多,不過你應該也無法保證不會有人會去動那些念頭吧! 基本上我只想討論這個讓人感到搞笑的政策. 那些問題不過是我對於這個政策的一些看法. |
引用:
別隨便臆測別人的想法 我不討厭動物,只覺得鄉長處理的方式不夠漂亮 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。