我只知道國軍不能信,因為我當過兵, 軍中裡頭沒一樣是真的

PTT我不知道, 跟那邊不太熟

相信軍方 哈 :laugh:

我寧可選擇 老闆說的會今年會加薪

選項裡會有相信軍方的，應該是沒當過兵吧 :laugh:

但爆料是不是完全真實的還有待察證

不過這事已經是在跟整個國軍體制做挑戰了 雖然這事終究會被河蟹掉

但希望軍方以後請多重視人命

當個兵不是上戰場被敵人殺，而是被自己人搞死 不冤嗎 :stupefy:

基本上

進去過都知道

出來的都裝不知道 :laugh:

不管你信不信
反正我是信了

當然是 PTT

不然這一句「當兵什麼都是假的, 只有平安退伍才是真的」不會流傳這麼久

現在已經是網友治國的時代
就連陶晶瑩也要在意網友的反應
只要網友直呼太誇張，就會有官員出來道歉
可見網友的力量還是比較強的
所以以ptt為主吧

看報導，如果只有陳亭妃手上的爆料者傳的line, 恐怕也難辦到旅政戰主任陳毅銘，因為僅是間接證據;除非找到機房受命刪錄影紀錄的士兵，而該士兵也指證是陳毅銘下的命令。

此外，本日消息指調查局還原的畫面是黑的，但調查局另外以文字紀錄形式記錄畫面內容，並密件副本送法務部封存。如果此消息為真，試想，黑畫面如何有內容可記錄文字?難不成畫面救不回，但聲音救回來了?希望真的是如此，也希望這個救回的紀錄能在機房士兵不敢指認上級的情況下，能辦到真正的幕後黑手。

.
.
.

　　我當了超過兩年的參四，參四最重要的工作是什麼？
答案是「製作」文件。

　　依據我參四的經驗，我必須非常語重心長的告訴大家，
當你在考慮要相信什麼時，你必須要先想你不能相信什麼，
而最不能相信的其實就是「人」，什麼人？利害關係人。
能被相信的只有「證據」，並且這個證據最好和人關聯薄弱，
例如監視器畫面，就是因為和機器相關而和人關聯薄弱，
所以才能夠被當作可信的證據。

　　現在這個所謂的「被還原」的八十分鐘監視器畫面，
已經和「人」產生關連了，所以可信度...大家自己想想吧。

[YOUTUBE]YyxHK9LbIzo[/YOUTUBE]