你願意相信台灣的法律可以完全保障你上路不會沒事被害死
還是要相信自己的謹慎小心可以保障你自己的生命
法律只有補償的動作 沒有讓你倒帶再重來一次的機會
他會賠償你幾十萬 幾百萬 幾千萬 但是法律賠不起你的命啊

李組長眉頭一皺：嗯　極有可能　.... :think:

怎看都是機車騎太快 反應又太慢直接撞上白色車子..

個人是贊成小心才能保住小命，命沒了其他都白講的。

路上這麼亂，什麼情況都會發生。

別拿命去跟那些沒水準的賭，贏了有錢拿嗎? 輸了可是命一條。

機車那種騎法會出事，不意外。

影片看不太出來白車有沒有提早打方向燈。
不過機車，在之前都是行駛滿內側的，因為白車切換到外側，機車才行駛更外側。
然後白車就轉彎了，機車剎車後，大概是上面兩個噸位都有點大，煞不住也來不急切內側....
這大概不能說誰錯比較多，都是衰.....

不過要是我騎摩托車，碰到白車走最外車道，這種情況怎樣我都會違規走內側的 :unbelief:

機車有點扯~~~~~~~~~~~~

不過 我想機車可能要準備脫產了，有得賠了。

看不出轉彎車有沒有打方向燈
不過那台要轉彎機車老遠就知道了，還衝這麼快又閃不過 :jolin:
怎麼看都是機車問題，他要是可以減速或是閃過都沒有這件事故
未注意車前狀況就是這樣吧!
不過還是希望機車兩人及翻車車上人都能保命才好!

機車撞到的那一秒,馬上解體

騎太快了點

小鴨子完全沒打方向燈

撞擊前還有稍微亮了一下煞車燈

唉....

希望人都沒啥大傷勢

把機車當成自小客去思考，就了解主要肇事者是誰了。

雖說右轉車沒打方向燈三秒，但在外側車道也超過三秒以上，已經不是未保持後方安全距離的變換車道了。

所以肇事主因就是直線去撞擊別人後方的車輛。

中間車輛犯的錯是變換車道，但考慮到會壓到人的狀況下，只要不因變換車道撞死無辜的第三者，就有可能把肇事責任推給直線撞擊肇事者。

但要是內側的車輛安全性不足，撞安全島死人的話，依然算中間車道駕駛的錯，因為內側車道本來是無事的第三者。

所以道路上還是只能直線煞停，這樣才不會傷及無辜，至於會不會壓死肇事者及其乘客，那就是肇事者自己的造化了。