正常人每個都是自家人的性命為先，可能你比較高貴，覺得別國的人命比自己國家更寶貴....法國人都不在乎了，德國人還需要幫他們在乎嗎？

核電當然有他一定的好處，才會那麼多國家即使知道危險有疑慮還是愛不釋手。問題的癥結還是在每個人對自己生命的評價和對未來風險的評估，我把自己和子孫的命看得比現在的舒適日子重要許多，可惜很多台灣人不是吧。那些已經從台電拿到很多好處的人會幫核電說話不意外，如果不是的人我很懷疑他們為什麼要把自己的生命價值看得那麼輕，就像我永遠也搞不懂喜歡酒駕和超速者的想法一樣....

我有一個小問題....台灣有產任何現有大量使用的能源燃料嘛^^?

包含油、煤、天然氣、甚至是核能的鈾...等等?

如果沒有的話，哪種比較方便儲存? 一年所需要的量有多少? 切斷來源還可以跑多久? 市場上哪種貨源容易短缺? 哪種貨源價格容易大規模波動?

這些都沒討論下去很難真正了解哪種發電方式才是對台灣最適合的....:think:

媒體一直都不敢提到
對岸中國核電發展規模已經雄踞世界第一
而且一堆核電廠跟相關核能處理及發展基地也都在中國沿海 就在我們隔壁而已
那個核電廠出很多包的小小的日本也不顧一切 重啟核電廠

我們台灣又是 大量代工業 大量使用能源地區
我們台灣何德何能 敢抗拒核能呢

現在流行只要反核不要環保??? :laugh:

你要不要再多註冊幾個帳號?

七級地震請問多少年才發生一次？我活了這把年紀，也才碰過921而已，日本311沒幾百年你是沒機會看到的，等真的出現，還得命中核電廠，還得威力夠大，你的要求也得先思考會不會發生，不要聽電視狗屎虎爛一堆，就來這裡說的跟真的一樣.....

那你是火力發電廠的打手？還是綠色的打手？只看到你反核，沒看到你提解決方案，嘴砲第一.....

這種不叫做嘴砲，他們只是一直重複反核人士的說法，當此種說法被戳破時，若反核團體沒有新的說法，就不會回應了，基本上跟他們討論，只會鬼打牆，不會有結果的。 :think: :think: :think:

舉例來說，之前bar0402說核能發電對於減碳沒有幫助時，他的論點為鈾礦精練開採精煉需要耗能，我就反問他化石燃料開採不耗能嗎?太陽能電池原料開採、製作不耗能嗎? :D :D :D bar0402到現在都還沒回應 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

你才活幾年就經歷過921就看過311，這機率叫低嗎?

核電廠的危險不是只有在運轉時吧! 還有廢料儲存槽也是個大問題。這都是目前解決不了的問題。光會蓋核電廠把問題留給下一代，這會不會太不負責任。

921台灣幾個核電廠也都沒事,311搖那麼大台灣也沒發生海嘯啊

就像是酒駕的人那麼多也不是每個人都會撞死人或自撞是吧 :rolleyes: :think:

愛賭的人自己去賭，可惜我們這些珍惜性命的人也只能陪玩....中國核電多干我們屁事，危險的東西能離越遠越好，這裡回文的有多少不是住在台北新北，連郝朱都怕了說不敢，看來這裡一堆人比他們愛黨愛台電，膽子也比他們大多了 :laugh: