PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   30年房貸我覺得是德政 ~ 怎麼一堆人在炮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928920)

Sad2009 2011-05-11 03:09 PM

引用:
作者nomad
很抱歉,你還沒抓到重點
我引用的資料
是同一個財團法人去比對國內跟國外的房價所得比來算的
要比較個人或家庭所得也是同一個方法下去比較的
如果說有人用國內的家庭所得去比對國外的個人房價所得比你認為合理嗎?
更何況是一個連資料出處都說不出口的人



我的意思是他認為的3.x的數字,來自於家庭可支配所得平均數!

我想他應該沒有去管你提供的基礎是個人收入來源!

單純是希望拿出一各很低的數字而已,印象中當時公佈的時候都會提到高雄的3.x是最低的!

故意拿這各數字來強化他的主張 高雄很便宜!

weirock 2011-05-11 03:12 PM

引用:
作者Sad2009
我的意思是他認為的3.x的數字,來自於家庭可支配所得平均數!

我想他應該沒有去管你提供的基礎是個人收入來源!

單純是希望拿出一各很低的數字而已,印象中當時公佈的時候都會提到高雄的3.x是最低的!

故意拿這各數字來強化他的主張 高雄很便宜!


我想查的是中部地區~高雄是一開始查~大多都只報五都的數據(暈

JustinLin 2011-05-11 03:13 PM

樓主放了個屁

大家聞香吵成一團 :p

nomad 2011-05-11 03:19 PM

引用:
作者weirock
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32760370/IssueID/20100824
http://money.chinatimes.com/news/ne...000015&cid=1206
---
笑死了沒~還沒就快給連結吧~

終於秀出資料來源了
來吧,我告訴你
之前我就在提示你的資料來源了
你還不知道問題在那
你說的高市房價所得比是3.3的
資料來源是"信義房屋"
有興趣的你去查一下,台灣"官方"長久以來公布的資料
看看差多少


你也去查查財團法人國士規劃及不動產中心是什麼單位
為了方便你找房價所得比,我幫你找好連結了
http://www.ippi.org.tw/realestate/r..._1.aspx?ID=7169

Sad2009 2011-05-11 03:22 PM

引用:
作者煉心
呵,看仔細喔,我買房子的時間和我前輩買房子的時間點差了快20年喔

所以我前輩那時的房屋價位指的是30多年前啦

以我老家來算,獨棟31年前當買也差不多快70萬,

所以貸款一個月繳個2~3000是正常的



引用:
作者geminiprince
上個世代已經過去很久了...

根本不值得一談...


我想30年前約莫70年代,房屋價格的確很低,但是房價/薪水的比值反而比現在小! 
如果說每各月只繳納2-3000,以當時動輒10%的利率水平來看,根本就貸款沒多少錢!
可能只貸款20萬附近才有可能會只需要繳納2-3000

當時我還跟過大人去收會錢,按門鈴敲門跑會腳..回家時滿滿一札錢,幾十萬有
,很多人買房都是靠標會,利率很高,往往跟一會敖各3年左右,往往自備款就有了!

而且當時沒有 ATM 信用卡,很多人口袋都超級鼓的,一掏出來都好幾千(百元鈔時代)

而且當時沒有手機費+網路費+買車+出國旅遊+小朋友唸大學.....
小朋友也沒有人去學才藝,保母安親班....

花費標準是比現在省很多!!!

geminiprince 2011-05-11 03:25 PM

引用:
作者JustinLin
樓主放了個屁

大家聞香吵成一團 :p


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

只是一場貸款人生...

讓大家來說說各人的取巧方式而已...

不過30年... 真的不曉得有誰可以保證撐到未知的退休也繳完房貸..

weirock 2011-05-11 03:25 PM

引用:
作者nomad
終於秀出資料來源了
來吧,我告訴你
之前我就在提示你的資料來源了
你還不知道問題在那
你說的高市房價所得比是3.3的
資料來源是"信義房屋"
有興趣的你去查一下,台灣"官方"長久以來公布的資料
看看差多少


你也去查查財團法人國士規劃及不動產中心是什麼單位
為了方便你找房價所得比,我幫你找好連結了
http://www.ippi.org.tw/realestate/r..._1.aspx?ID=7169


我給的有兩個~看清楚一下~

兩個的參數還有點不同~

nomad 2011-05-11 03:33 PM

引用:
作者weirock
我給的有兩個~看清楚一下~
兩個的參數還有點不同~

你堅持說台灣房價不高
高市房價所得比3.x
就是從"信義房屋"出來的!!

JustinLin 2011-05-11 03:35 PM

引用:
作者geminiprince
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

只是一場貸款人生...

讓大家來說說各人的取巧方式而已...

不過30年... 真的不曉得有誰可以保證撐到未知的退休也繳完房貸..


30年老房 30年貸款
未來因醫學進步每人都一百歲
嗯...

weirock 2011-05-11 03:39 PM

引用:
作者nomad
你堅持說台灣房價不高
高市房價所得比3.x
就是從"信義房屋"出來的!!


信義房屋 的是近期的資料~

我前面有說我一開始查到的3.x是2009年的資料~最好那個還是信義房屋~

------
然後你po的我看了~看來 彰、雲、嘉 從台灣剔除了...

接著~我堅持台灣房價不高? 在哪?

我是說別拿個 全台平均 就說全台的房價都那樣~ok?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。