可是GF賣給阿拉伯人也沒生出阿拉伯晶圓廠啊！ ;) :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
微軟跟谷歌好像天天被罵肥喀壟員太多。

牙膏用上GG製成終於看到蘋果的車尾燈
https://www.youtube.com/watch?v=ymoiWv9BF7Q

有錢就是任性,砸錢當然是搞得出來,問題是你的成本也會跟著增加,

你如果想做自有產品,那訂價權在你自己手上

你如果想做代工,成本是斤斤計較的,客戶願不願意買單那是很有問題

雖然Apple不是直接競爭對手

但對手AMD跟跨界來的高通遲早會用上台積電3nm

所以也只能搶先用上3nm才能競爭

然後看到M3那個表現，抄襲/致敬整個結構果然有用

要以台韓晶圓業來看英呆
那絕對會認為英呆請一堆冗員
如果不是美國堅持一定要保住生產最高階晶片的能力與量能
那根本不會還有這一行在美國早就都外包了
如果幾年前不干預放著自然發生
那甚至不要說美國連台韓都會被對面的惡鄰玩掉
現在就看到底願意白砸多少錢保這個
這一定不會有經濟效益了
美國各類成本根本高得不合理
勞資制度更是毀滅製造業的大推手
說不定哪天真的就反過來覺得放掉這一塊所節省的才是更有效益的

Qualcomm問題是不缺錢, 實際上沒有被併購問題

Intel是技術掛帥,只是現在製程技術跛腳; 要說整個公司的價值, 不考慮冗員的情況下Intel應該是更好的標的

X86老實說要消失很難, 要殺死Intel最好的方式就是建議他離開X86.....

個人認為Intel跛腳實際上就是未來Nvidia跛腳的預演....
少了市場, 就很難成立正向循環

高通如果以後被限制產品不能賣阿共, 那就是照樣演一次Orz
--
產品開發出來就是要賣錢, 不是拿來禁運用的

Intel要有活路 就只剩下走AMD路線

賣掉晶圓廠 CPU產品線透過台積電或是三星帶工作產品

CPU以外的產品線 例如FPGA這種 就分割出去或賣掉

最近評測的Lunar已經看出 還是得靠TSMC才是王道

:agree: :agree: :agree: :agree:

INTEL不會這麼早甘願放手

如果全交給TSMC那會變成未來包括矽光子引擎.背面電軌.玻璃基板.立體封裝等這些I本身也投入開發已久的次世代技術的話語權會全都拱手讓人


即使只是給TSMC代工，這些相關I硬用自家開發技術跟自己封裝，而不採TSMC方案，INTEL依然會面臨驗證跟良率成本高於TSMC的困境
(主要是TSMC客戶多，這些技術等於是大家一起攤學習成本跟共享成果)

所以即使帳面上分拆，製程生產跟設計兩邊多半還要互相扯後腿一陣子，看是到任一邊虧到撐不住或誰先翻臉才完全分手

Lunar lake應該是牙膏快死了只好暫時不擠牙膏

Unify 記憶體本來就應該是intel該去做的死不做....

老實說, 只有32GB的unify 記憶體也只是來搞笑的而已
和intel交手多年, 很多時候都是不想做能拖就拖, 規格從來都沒有一次開滿
unify 記憶體第一彈就殺128GB, 至少民用市場上面可以大幅度的拖緩NV一統江湖的時間.... (但是卻沒做)