(先說明白以下的論點都是以"MH17是被民兵擊落"的假設去推論的，不然又有人要有意見了)

因為誰也不知道民兵會有這種等級的武器
7/14一架An-26在6500公尺高度被擊落以後，烏克蘭政府或許知道。但是當時烏政府指控該擊落事件是俄國所為，有可能真的不知道民兵有這種等級的武器，或是基於政治因素而隱瞞已知的事實。
另外俄新網這則新聞寫說華盛頓郵報稱烏克蘭政府因為經濟利益，而接受航空公司的請求不關閉該國領空。
美媒：基輔出于經濟原因准許客機飛越軍事行動區

就跟保險業一樣賭啊，
保險業也有所謂optimal death rate/optimal mortality...
只要支出在允許範圍以內就行... :stupefy: :rolleyes:

炫用罹難者睫毛膏 烏少女PO照挨轟

這位女性的行徑已經不是白目足以形容的程度了。

這種白目全世界都有，網路上已經看過太多了，他們就是要彰顯自己白目到不行....... :unbelief: :unbelief: 不管大家罵得有多兇，他們愛現的目的已經達到了。 :unbelief:

沒掉下來的都是全賺的

別小看幾百萬 積少成多

何況有保險(保險&爁帳 還可轉賣)

如果照你的邏輯 保險業應該不存在

:think:

因為航空是一個非常需要工作精準的事業。故不會也不應該像妳一樣從「新聞」去判定到底可不可以飛，而是由專業的人士判定。這專業人士也包含了國際民航組織、也參考了 FAA、烏克蘭政府、俄國政府、及該國和友邦情報訊息等等。且這個高度叛軍也從來沒有異議，那就是代表可以飛。這就是我之前一直跟這邊一些支那網友說過的：「即便是戰區，防空飛彈也是專職某一些高度的空域，並不是所有空域都會封鎖起來，因為還有友軍。」故即便是戰區，雙方防空飛彈都各自有自己限定的高度或雙方同意的高度內不去觸碰，也是不會有問題的。除非今天叛軍把整個空域封鎖起來，那當然另當別論。但是今天叛軍沒有。

所以既然可以飛，那就不該怪罪到航空公司。有些航空公司選擇不飛那邊也未必是因為安全問題，而是因為是 Flag Carrier，迫於政治而改道，只是現在正好可以拿出來事後諸葛而已。

全世界也有很多地方是放多少高度以下禁飛（像是美國的一些著名建築）... 要是今天不小心在這個禁飛高度以上，但是被瘋子打下，難道應該怪航空公司自己要飛到那？？？？

那像北韓那時發射火箭，因為記錄真的太差了殘骸會怎麼掉根本不知道，難道要因為「不相信北韓的火箭」而「方圓 6000 公里禁飛」！？ :shock: :shock:

事實上不是像你們這樣搞的... ...

腦殘無藥醫... :stupefy:

這種陰謀論果然還是出現了
(謠言)被擊落的馬航MH-17其實就是失蹤的MH-370?!
(攤手)

http://www.stormmediagroup.com/open...45-ef2804cba5a1
看到這個新聞的感想...
所以美國無時無刻都在監控地球上任何起飛降落的飛行器 ,那是不是非地球製造的飛行器起降 ,也應該有所掌握吧.
至少從飛行軌跡 ,特徵 跟人類使用的機具應該有所差異.