個人覺得，同化的確是很重要的因素。

日本佔據台灣幾十年，搞皇民化，有一定程度的成功；看現在某些人的言行就知道。

不知閣下居住地是哪裡，為什麼會把滿蒙看得那麼低。現代文明一點的國家不是都應該強調所有族群和平共處嗎 :confused:

其實以我一個相對自由民主的國家人民來看，全中國的人都像是奴才，當然非漢族沒法自由選擇宗教信仰生活方式的人，權利被剝奪的更嚴重就是了 :think:

司馬遼太郎 不是寫到 到台灣令他蠻驚訝的 有些耆老說
為什麼要投降 說到流淚
不過不一定代表主流民意 台諺罵人不講理:
日本人沒完全回去的
新文學之父好像曾說 在日本人統治下 他覺得一生都在牢籠裡

有意思的是日本征台是派近衛師團 不過也逃不掉東武天皇在大肚溪被砲擊死 其弟再來台灣也重傷

諷刺的是 當年反日的台灣人 在國府壓迫下 也只能到日本尋求庇護 甚至終老於日本

生殖力也很重要 中國歷史上都曾被屠殺到人口極少 卻
到今天還是那麼多人口 不過漢人應該只是一個概念 近年來的研究不是顯示 南北方漢人基因差異大 南北方漢人和在地的少數民族基因反而比較接近 中國自稱唐人
其實唐初大臣 可能半數是外國人 李白也混血兒
唐詩:"胡姬半滿街"


題外話 台灣戰略地位其實也重要 日本攻四行倉庫 南京大屠殺 軍隊似乎都從台灣出發 自殺機也大部份從台灣起飛

台灣喔?
森鷗外把台灣形容成化外之地，人民是化外之民
他是奉命改善當地皇軍的醫療衛生環境才過去的

森鷗外是誰?google應該很容易查到

我很喜歡日本的東西，但也不會崇日到忘了日本人怎麼看亞洲國家的。

看甚麼角度 當荷蘭人不敢到台灣和金門 日本卻慘遭荷蘭和美國東印度公司入侵 美國船員遭屏東王國殺害
美國與原住民簽訂保護船員條約 據說是美國國會紀錄裡
正式條約
日本當時法令禁止日本女人出國 鄭芝龍開50艘船去把太太娶出來

東印度公司是英國的打手...

我只覺得有一點有點奇怪，當想要講日本人的壞話時，就會有人舉出這種相當特例(十個百歲老人的其一)的例子出來做佐證。

日本人佔領台灣把台灣當殖民地台灣人當二等公民是再確切也不過擺在面前的史實，但戒嚴時期的教育其實對日本人在台灣做的壞事提到的也很少，當時的教育方式其實是想把日本殖民的記憶根本從台灣人心中抹去，一片白布才好從頭畫起，提了壞事難保不令人又想到其他好的作為，國民黨政府壓根不希望有這樣的比較。

你聽到的是日本政府高壓屠殺統治的記憶比228來得更嚴重，但我從台灣戰後本土文學家的作品裡看到的是全然不同的兩件事，而人的記憶是會被覆蓋的，新的記憶很容易就會覆蓋舊的記憶。

即以國中課本曾收錄的壓不扁的玫瑰的作者楊逵為例：楊逵，公元一九○五年，出生於台南大目降，即今新化。十一歲時， 曾親睹■吧哖事件反抗軍民被屠殺的慘狀。..........日本時代 因為參與社會運動被捕多次， 共計拘留四十五天 ，最長一次是十七天。戰後中國人才剛來台 ，楊逵先輩的一篇「和平宣言」 觸怒了國民黨政府， 楊逵先輩被押到綠島， 一關就是十二年。
http://gicp.nat.gov.tw/history_huma...HEADER000000250
http://blog.roodo.com/kcn/archives/8692853.html

類似這樣的例子應該很多，很令我個人惋惜的，還有死於228時空手為民請命卻遭拘禁並被公開行刑的台灣偉大畫家陳澄波。http://whclive.blogspot.com/2007/08/chen-cheng-po.html
我總是很訝異為何總有人無視這樣無數的史實想為228辯解，一定要說日本(對台灣人來講)無庸置疑地絕對比當時的國民黨更可惡 :think:

還好吧，至少目前228被批的比較慘
我個人看了一些資料，倒是覺得
228跟日據時代前期(皇民化前)比較
最大的差別在於
日據時代把敢出來反的都殺光了
就這樣

刪 ...............

我怎麼想不重要
重點是看的人自己怎麼想

我這輩(6年級)一樣有因為228而跟國民黨誓不兩立的人啊
他根本不在乎台灣怎樣，只要能批國民黨就好 :laugh: