PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   OpenAI ChatGPT聊天機器人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199474)

cys070 2025-11-04 10:52 PM

法律建議chatgpt只是智慧型蒐尋器,還是會找錯不是你需要,還有免責聲明說可能是錯的:laugh:
也不會給你判決書範例那些


目前台灣有人用chatgpt專案修改比較好,引用法條較精確,也會給法院公開判例文書。
這個還會模擬你法律攻防戰略給意見和寫書狀。
不過這是要賣錢的訂閱制。

samwu995 2025-11-07 07:04 PM

面對外界質疑聲浪,OpenAI發言人澄清,此舉並非全面封禁,而是要劃清「資訊(Information)」與「建議(Advice)」的界線。發言人強調,ChatGPT仍是幫助人們理解健康與法律資訊的絕佳工具,但被重新定義為「教育工具」,而非扮演「專家」或「顧問」,此次更新是出於「使用者安全」與「責任風險控管」考量,以避免模型在未經專業審查下,做出可能導致誤診或財務損失的解答。

Financial Express》指出,ChatGPT此舉可能出於法律責任或監管壓力考量,隨著ChatGPT被越來越多人用來查詢健康症狀、法律權益或投資建議,若未經專業審查就做出解答,可能導致誤診、錯誤法律行動或財務損失,致使OpenAI乾脆劃清界線以降低風險。



引用:
作者samwu995
感謝野口網友更正,以下假新聞


OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如今被強制中止,許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」,更表示這將大大影響他們續訂的意願。

一名外國網友在10月31日於論壇「Reddit」發文,表示自己嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕,AI除了回應「不再分析醫療圖片」之外,還附上OpenAI於10月29日發布的最新政策內容;根據規定,ChatGPT不得再針對醫療、法律或財務領域做出建議,僅能以一般方式說明法規、法院程序,但禁止起草合約、解釋具體案件,也不能推薦證券、交易操作或稅務策略。ChatGPT過去助用戶解決眾多問題 省下高額諮詢費。

過去ChatGPT能夠快速彙整複雜資料,協助用戶處理醫療、法律及金融...

Hermit Crab 2025-11-07 07:26 PM

引用:
作者cys070
法律建議chatgpt只是智慧型蒐尋器,還是會找錯不是你需要,還有免責聲明說可能是錯的:laugh:
也不會給你判決書範例那些


目前台灣有人用chatgpt專案修改比較好,引用法條較精確,也會給法院公開判例文書。
這個還會模擬你法律攻防戰略給意見和寫書狀。
不過這是要賣錢的訂閱制。


有英國律師測試過,其實CHATGPT給出來的東西已經很接近法律建議了,
甚至還會替使用者制定合約條款。

OpenAI ‘Stops Giving Legal Advice’, But Has It Really?

cys070 2025-11-07 08:00 PM

引用:
作者Hermit Crab
有英國律師測試過,其實CHATGPT給出來的東西已經很接近法律建議了,
甚至還會替使用者制定合約條款。

OpenAI ‘Stops Giving Legal Advice’, But Has It Really? (https://www.artificiallawyer.com/20...-has-it-really/)


我實測過
然後也打贏律師
另一篇講普隆貢那個就是實驗對象
看到那種就不花錢找律師,只有去諮詢一下律師指點我方向,就自己整理大綱,在問GPT有什麼要補強修正。

輔助查法條和幫你搜尋一些相關資訊再給建議滿有用。

不過我這是小事情民事,若有人是刑事或是重大官司,還是建議請專業律師,輸了你代價會比較高。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。