去看一下前面貼的兩場辯論會
核食的問題比核電簡單多了

https://tw.news.appledaily.com/life...2nWtQoNCcfXeRUg
公投第16案未曾修訂過　核能學會呼籲蓋「同意」
出版時間：2018/11/23 20:52

全國性公民投票進入倒數階段，財團法人中華民國核能學會表示，反核方利用「中選會被裁定違法」的事件，透過網路大量散布惡意的假消息，聲稱民眾手中拿到的公投公報，「已被中選會更改為廢核，呼籲大家不能投贊成票了」，學會痛批這種魚目混珠的惡意假消息，只更凸顯反核方在窮盡各種企圖阻擋以核養綠的宣傳手法後，仍無法改變多數民眾對於政府現型能源政策的不信任，於是「奧步」盡出，撒下漫天大謊，改以欺騙方式誘使支持核能的民眾投下不同意票。

==========================================
選前奧步真的出來了= =

反核的人是把反核當成宗教信仰，不是科學問題好嗎！跟他們講理是沒用的

1.核電廠100％會爆炸
2.台灣被炸一次就完了
3.核廢料一定要放你家

以下可補充

虎爛詞彙你也能****，這是上次選舉前，跟你一樣跳出來一個帳號講的，我看你們根本同一個人吧...............

就是因為國營所以不怕裝備壞掉，該報廢就會報廢，沒看過一台車好好開沒幾公里，只是因為年限到了而報廢的嗎？台鐵是因為賠錢，台電賺得肥吱吱的，如果硬搞火力跟買再生能源，台電才會被財團吸到乾

這叫氫爆不叫核爆，如果你刻意忽略事實，一味的使用你自己的邏輯，那就沒啥好談的∼ :unbelief:

核電廠是不能出包嗎？你火力發電廠都能爆炸整個燒掉，核電廠發電機出點事也很正常，重點是核反應爐沒事就好，如果不會出事，核反應爐設計五六重安全保護幹嗎？就是知道有可能會出事，要降低災害發生的可能機率，不要在那邊一直用文科生的思維自己幻想好嗎？這東西要談的事實不是真理，你當辯論大會喔........ :unbelief:

那個比較像是電系設備燒壞的爆,
並沒有氫氣來源.

爽

現在來公投都來打臉反核了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看一看目前開票
http://referendum.2018.nat.gov.tw/mobile/zh_TW/

反核的傾向不明顯
北部電廠附近都是超過半數都直持核能
不管最後如何，絕對不是反核團體說的7成民意反核
而是大該一半一半

公投應該會過關∼
但離真的能繼續用核電還核１．２．３沿役問題
核四如沒公投，我看也沒政治人物敢說可以啟用

最晚2020年還會有核四公投及核廢料遷出蘭嶼的公投
這核四公投已經有二十萬份的公投聯署書，
核廢料遷出蘭嶼公投聯署剛啟動

這樣可打了戰神的臉⋯
戰神不時就會去抗議說北海岸人民痛苦blahblah

更正~1小時前花東反核比較多，現在看看~好像挺核能的比較多Orz
又看一看，屏東高雄都是挺核能的比較多
甚至連核三廠所在的恆春也是

大該是騙太久了，當初被騙的人自己也讀了很多資料...........早就比反核的人還精..........